ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., при секретаре Алексеевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Васильевой В.А., защитника адвоката Киселевой Е.Н., подсудимого Суровых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, уголовное дело в отношении Суровых Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Суровых А.Е. уклонился от призыва на военную службу. Преступление совершено на территории Советско-Гаванского и Ванинского районов Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
Суровых А.Е., находясь в точно неустановленном месте Хабаровского края, в период времени с 12 ноября 2025 года по 19 марта 2026 года, являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе (в редакции от 23.03.2024) подлежит призыву на военную службу, неоднократно получая на территории Советско-Гаванского и Ванинского районов повестки о необходимости явиться в военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, призывной комиссии и других мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая служить в Вооруженных силах Российской Федерации, в нарушение ст. 31 указанного Федерального закона, а также ст. 59 Конституции Российской Федерации, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества, без уважительных причин не прибывал в назначенное время в указанное учреждение, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от призыва от этой службы, в частности получив не менее 7 повесток: - получив 1 ноября 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 12 ноября 2025 года к 09 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения медицинского освидетельствования; - получив 1 ноября 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 12 ноября 2025 года к 13 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения призывной комиссии; - получив 19 ноября 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 26 ноября 2025 года к 09 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения медицинского освидетельствования; - получив 19 ноября 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 26 ноября 2025 года к 13 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения призывной комиссии; - получив 26 ноября 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 3 декабря 2025 года к 09 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения медицинского освидетельствования; - получив 26 ноября 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 3 декабря 2025 года к 13 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения призывной комиссии; - получив 9 марта 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов на 18 марта 2026 года к 11 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени для прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, в период с 12 ноября 2025 года по 19 марта 2026 года Суровых А.Е., получив не менее 7 повесток, умышленно, незаконно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть до момента возбуждения в отношении него в Ванинском МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области уголовного дела № по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Подсудимый Суровых А.Е. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как Суровых А.Е. заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Суровых А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суровых А.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Сведений о том, что Суровых А.Е. в ходе предварительного следствия были предприняты какие-то активные действия, направленные на сотрудничество со следственным органом, представлена информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, в материалах дела не имеется и суду не представлено. При таких обстоятельствах, основания для установления такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, в браке не состоит, работает и имеет постоянный доход, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить Суровых А.Е. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности им содеянного. Суд считает, что данное наказание будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
Учитывая, что Суровых А.Е. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, от следствия и суда не скрывался, суд не находит оснований для избрания в отношении него до вступления приговора в законную силу меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Суровых Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ЛС 04221А58750), ИНН 2722099962, КПП 272101001, Банк: отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, номер казначейского счета 03100643000000012200, Единый казначейский счет 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 41711603116010000140.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным наказанием.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: личное дело призывника Суровых А.Е., находящееся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №2 – вернуть в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов Хабаровского края, медицинскую карту Суровых А.Е., хранящуюся в КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» – вернуть в указанное лечебное учреждение, медицинскую карту Суровых А.Е. хранящуюся в поликлинике «РДЖ-Медицина», вернуть указанное лечебное учреждение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.
Председательствующий Н.Ф. Тощева