ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Куйтун 22 октября 2026 г.
Мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-532/2026о нарушении ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мурашовой Натальи Михайловны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> установил:
Индивидуальный предприниматель Мурашова Наталья Михайловна <ДАТА4> в 00 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом, выполняя административно-распорядительные функции, допустила реализацию из магазина «Эконом» алкогольной продукции - пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 1,15 литра в количестве двух бутылок, в запрещенное законом время, чем нарушила требования ч.9 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, индивидуальный предприниматель Мурашова Н.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина «Эконом». В ее магазине после 23 часов алкогольные напитки не реализуют, в том числе не реализовывали пиво <ДАТА4>, о чем ей сообщила продавец <ФИО1>
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурашову Н.М., мировой судья находит установленной виновность Мурашовой Н.М. в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Пунктом 1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Федерального закона. В соответствии с п.9 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов поместному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мурашова Н.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <НОМЕР><ДАТА4> в отдел полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» поступило сообщение инспектора ИАЗ <ФИО2>, о том, что в магазине «Эконом» реализуют пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» после 23 час. 00 мин., а также рапорт инспектора направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в ходе работы на административном участке выявлен факт реализации алкогольной продукции (пива), с истекшим сроком годности, а именно пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 1,15 литра, по цене 206 рублей в количестве 3 бутылок, дата розлива - <ДАТА6> 2024 г., срок годности до <ДАТА7>, из помещения магазина «Эконом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мурашовой Наталье Михайловне, <ДАТА2>р. В действиях индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Факт совершения Мурашовой Н.М. вышеуказанного правонарушении также подтверждается:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано время, место и событие административного правонарушения;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> она находилась у подруги на дне рождения, решили выпить пива. По близости находился только магазин «Эконом». Около 23 часов 50 минут она пошла в магазин, где приобрела алкогольную продукцию - пиво «Белый медведь крепкое» в количестве двух бутылок. Когда возвращалась к подруге по ул.8 Марта, р.п.Куйтун, ее остановили сотрудники полиции, которым в ходе беседы пояснила, что алкоголь приобрела в магазине «Эконом» в период около 24 часов 00 минут;
- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, составленного <ДАТА4>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Эконом», расположенного по адресу: <АДРЕС>;
- протоколом изъятия вещей и документов, составленного <ДАТА4>, согласно которого было изъято пиво «Белый медведь крепкое», объемом 1,15 литра, крепостью 8%, по цене 210 руб. в количестве двух бутылок;
- диском с видеозаписью процедуры изъятия вещей и документов, на которой зафиксировано изъятие алкогольной продукции, в том числе пива «Белый медведь крепкое» в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в присутствии <ФИО1>
Также к материалам дела приобщена копия объяснения <ФИО1> от <ДАТА9>, которая пояснила, что работает продавцом у индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> она находилась на работе в ночную смену. Около 00 часов 20 минут в магазин сошли сотрудники полиции и пояснили, что <ФИО3> Диана приобрела алкогольную продукцию пиво «Белый медведь крепкое» в магазине, в котором она работает. По данному факту пояснить ничего не может. В продаже пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «Эконом» имеется. Также в ходе проверки была выявлена алкогольная продукция с истекшим сроком годности.
Мировой судья оценивает показания Мурашовой Н.М. как избранный способ защиты, что соотносится с ее процессуальным статусом, и оценивает их критически. В ходе судебного заседания был установлен факт реализации алкогольной продукции из магазина «Эконом» после 23 часов, он подтверждается объяснением <ФИО3>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным <ДАТА4> инспектором направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, выпиской из КУСП отдела полиции МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун) <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и протоколом изъятия вещей, с видеофиксацией процедуры изъятия вещей.
Пояснения <ФИО1> о том, что ей неизвестно о продаже пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «Эконом» <ФИО3> <ДАТА4> после 23 часов, суд оценивает критически как избранный способ защиты. Объяснение <ФИО1> опровергаются объяснением <ФИО3>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным <ДАТА4> инспектором направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, выпиской из КУСП отдела полиции МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун) <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и протоколом изъятия вещей, с видеофиксацией процедуры изъятия вещей. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, признаются судом относимыми, достоверными и допустимыми, подтверждают факт наличия в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также факт реализации указанного пива после 23 часов.
Между тем, судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мурашовой Н.М. должностным лицом допущена описка при указании времени совершения административного правонарушения, которая была определена должностным лицом как <ДАТА4> 01 час. 09 мин. Между тем из анализа представленных документом судом установлено, что правонарушение Мурашовой Н.М было совершено в 00 час. 00 мин. <ДАТА4>
Следовательно, необходимо считать временем совершения административного правонарушения - 00 час. 00 мин. <ДАТА4> Допущенную должностным лицом при определении даты совершения административного правонарушения ошибку мировой судья признает опиской, не влияющей на правильность установления фактических обстоятельств дела и на событие административного правонарушения.
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку индивидуальный предприниматель, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, допустила реализацию алкогольной продукции в запрещенное законом время.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Мурашова Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Мурашовой Н.М. наказание по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, без конфискации алкогольной продукции.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Индивидуального предпринимателя Мурашову Наталью Михайловну, ОГРНИП 304381435700022, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ №4 СибГУ Банка России //УФК по Иркутской области г.Иркутска, БИК 012520101, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601143010016140, ОКТМО 25622151, наименование платежа - административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 069-5-532/2026 Судебный участок №69 тел. с/у 8395365-20-90 Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, УИН 0376068828102026396801347, ФИО плательщика: Мурашова Наталья Михайловна.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить инспектору направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, Мурашовой Н.М.
Разъяснить Мурашовой Н.М., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Куйтунский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п.1 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
Резолютивная часть постановления оглашена: 19 октября 2026 г.
Мотивированное постановление изготовлено: 22 октября 2026 г.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья:
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 69
Куйтунского района
Т.Н. Дзюба
«__» октября 2026 года