ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Куйтун <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-533/2026о нарушении ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мурашовой Натальи Михайловны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мурашова Н.М., являясь индивидуальным предпринимателем, выполняя административно-распорядительные функции, <ДАТА4> в 01 час. 09 мин. допустила реализацию алкогольной продукции (пива), с истекшим сроком годности, а именно пива «Старый Мельник светлое», объемом 1,15 литра, по цене 206 рублей в количестве 3 бутылок, дата розлива - <ДАТА5> 2024 г., срок годности до <ДАТА6>, из помещения магазина «Эконом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушила требования статья 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурашова Н.М., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не признала, суду пояснила, что за сроками годности должны следить продавцы. Продавец <ФИО1> должна была изъять их оборота указанную алкогольную продукцию.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения, в том числе о дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования. Пунктом 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ определено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции, к числу которых с учетом общих норм, закрепленных Федеральным законом от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», также относится запрет на реализацию алкогольной продукции с истекшими сроками годности. Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указано, что в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составенормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации.
Таким образом, нахождение в продаже алкогольной продукции с истекшим сроком годности образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Мировым судьей в судебном заседании также изучены письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, объективно подтверждающие вину индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ:
- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого Мурашова Н.М., являясь индивидуальным предпринимателем, выполняя административно-распорядительные функции, <ДАТА4> в 01 час. 09 мин. допустила реализацию алкогольной продукции (пива), с истекшим сроком годности, из помещения магазина «Эконом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действия Мурашовой Н.М. квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией выписки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> в 01 час. 09 мин. <ДАТА4> сообщила в дежурную часть отдела полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» о том, что в магазине «Эконом» реализуют алкогольную продукцию после 23.00;
- рапорт инспектора направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в ходе работы на административном участке выявлен факт реализации алкогольной продукции (пива), с истекшим сроком годности, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА5> 2024 г., срок годности до <ДАТА6>, из помещения магазина «Эконом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мурашовой Наталье Михайловне, <ДАТА2>р. В действиях индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ;
- объяснение <ФИО1> от <ДАТА11>, которая пояснила, что работает продавцом у индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. в магазине «Эконом», расположенном по адресу<АДРЕС>. <ДАТА4> она находилась на работе в ночную смену. Около 00 часов 20 минут в магазин сошли сотрудники полиции и пояснили, что Михальская Диана приобрела алкогольную продукцию пиво «Белый медведь крепкое» в магазине, в котором она работает. По данному факту пояснить ничего не может. В продаже пиво «Белый медведь крепкое» в магазине «Эконом» имеется. Также в ходе проверки была выявлена алкогольная продукция с истекшим сроком годности;
- копия протокола осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, составленного <ДАТА4>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Эконом», расположенного по адресу<АДРЕС>;
- копия протокола изъятия вещей и документов, составленного <ДАТА4>, согласно которого было изъято пиво «Старый Мельник светлое», объемом 1,15 литра, в количестве трех бутылок;
- выписка из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА12>, в соответствии с которой Мурашова Н.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- копия трудового договора от <ДАТА13>, заключенного между индивидуальным предпринимателем Мурашовой Н.М. и ООО «Фарт», по условиям которого Мурашова Н.М. принята в ООО «Фарт» заместителем директора;
- копия объяснения Мурашовой Н.М. от <ДАТА9>, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, она не признала, суду пояснила, что за сроками годности должны следить продавцы.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мурашова Н.М. является индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. должностным лицом, в ее действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку индивидуальный предприниматель ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, допустил реализацию алкогольной продукции истекшим сроком годности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Мурашовой Н.М. от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, и полагает возможным назначить наказание по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, без конфискации алкогольной продукции.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Мурашову Наталью Михайловну, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции в ассортименте и количестве, указанном в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА5> 2024 г., срок годности до <ДАТА6>
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ №4 СибГУ Банка России //УФК по Иркутской области г.Иркутска, БИК 012520101, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601143010016140, ОКТМО 25622151, наименование платежа - административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 069-5-533/2026 Судебный участок №69 тел. с/у 8395365-20-90 Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, УИН 0376068828102026396801213, ФИО плательщика: Мурашова Наталья Михайловна.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить инспектору направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, Мурашовой Н.М.
Разъяснить Мурашовой Н.М., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Куйтунский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п.1 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
Резолютивная часть постановления оглашена: <ДАТА14>
Мотивированное постановление изготовлено: <ДАТА1>
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья:
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 69
Куйтунского района
Т.Н. Дзюба
«__» октября 2026 года