ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чистовой Т.С., при секретаре Коняевой Я.И., с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Попович П.А., подсудимого Ишутенко И.С., защитника адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ишутенко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ишутенко И.С. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 18.08.2025 у Ишутенко И.С., не имеющего права управления транспортными средствами Российского образца и нежелающего сдавать экзамены на право управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного удостоверения, с целью его последующего хранения и использования, реализуя который, последний в указанный период, находясь в подземном переходе в районе дома 83 по ул. Ленина в г. Хабаровске, заказал поддельное водительское удостоверение у неустановленного дознанием лица, обговорив с последним условия его приобретения и незаконно заплатив 5 000 рублей путем передачи наличных денежных средств неустановленному дознанию лицу при личной встрече. После чего, Ишутенко И.С., реализуя свой преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения официальных документов, создания угрозы безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, в нарушение п.4 ст.25 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, п. 9 постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») (далее - постановление Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097) для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий проводятся экзамены, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 11.09.2025 получил от неустановленного дознанием лица на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от дома 25 по улице Муравьева-Амурского в г.Хабаровск, заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Российского образца с серией номером 99 44 301575, выданного 16.09.2025, на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, 28.07.2000 года рождения, с его фотографией на право управления транспортными средствами категории «В», «В1» и «М», который согласно заключению эксперта № 2-Э от 13.01.2026 не соответствует защитному комплексу бланков водительского удостоверения Российской Федерации модификации 2018 года - тем самым незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение. Приобретенный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Российского образца с серией и номером 99 44 301575, выданного 16.09.2025, на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, 28.07.2000 года рождения, предоставлял Ишутенко И.С. право на управление транспортными средствами соответствующей категории. Затем, Ишутенко И.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, после незаконного приобретения заведомо поддельного удостоверения, хранил его при себе в период времени с 12 часов 10 минут 11.09.2025 до 00 часов 05 минут 11.01.2026, то есть до момента предъявления инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, Ишутенко И.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, осознавая, что ранее незаконно приобретенное им водительское удостоверение Российского образца с серией и номером 99 44 301575, выданного 16.09.2025 на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, 28.07.2000 года рождения, в установленном законом порядке им не получено и является поддельным, 11.01.2026 в 00 часов 05 минут предъявил поддельное вышеуказанное удостоверение инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району на участке местности, расположенном на правой обочине дороги на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома 1 по ул.Волочаевская в г.Вяземском Хабаровского края, для подтверждения права управления транспортными средствами и освобождения от административной ответственности, использовав, таким образом, заведомо поддельное водительское удостоверение.
В судебном заседании Ишутенко И.С. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 21.01.2026 (том 1 л.д.39-43), (протокол оглашен по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) Ишутенко И.С. пояснял о том, что он проживает в рп.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, 18.08.2025 он поехал в г.Хабаровск в гости к другу, проходя через подземный переход в районе д.83 по ул.Ленина в г.Хабаровске, к нему обратился неизвестный мужчина, который представился Михаилом. Мужчина попросил сигарету и между ними завязался разговор, в ходе которого мужчина спросил, имеется ли у него (Ишутенко) водительское удостоверение. Поскольку водительского удостоверения он никогда не получал, он ответил отрицательно, на что мужчина предложил ему сделать водительское удостоверение за 5000 рублей. Он согласился, передав мужчине купюру 5000 рублей, оставив ему свой номер телефона. Также он разрешил мужчине сфотографировать свой паспорт, после чего они разошлись и он на вечерней электричке вернулся в рп.Переяславка. В период с 1 по 10 сентября 2025, точную дату не помнит, ему позвонил неизвестный номер, ему звонил мужчина, который пояснил, что его водительское удостоверение готово и его можно забрать. Договорились о встрече в г.Хабаровске. 11.09.2025 в утреннее время он приехал в г.Хабаровск на электричке, с мужчиной они договорились встретиться на остановке, расположенной рядом с домом 25 по <адрес> в г.Хабаровске. Встретившись с мужчиной в установленном месте в 12 часов 11.09.2025, последний передал ему конверт, внутри которого находилось водительское удостоверение с его (Ишутенко) фотографией. Конверт, в котором находилось водительское удостоверение, он выбросил, после уехал домой в рп.Переяславка. Поддельное водительское удостоверение всегда находилось при нем, но его ни разу не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в г.Вяземский к знакомым. Для этого он попросил у своего знакомого Свидетель №4, проживающего в г.Хабаровске, автомобиль марки «Дайхатсу Мира AVY» («Daihatsu Mira AVY») государственный регистрационный знак В892РХ 27 регион. 10.01.2026 на электричке он приехал в г.Хабаровск, взяв у Свидетель №4 ключи от автомобиля, в 12 часов он сел за руль автомобиля и выехал в сторону <адрес>, по пути заехав в рп.Переяславка. В Вяземский он приехал в 00 часов 00 минут 11.01.2026. Проехав железнодорожный переезд, ему навстречу двигался патрульный автомобиль ГИБДД, который проблесковыми маячками дал сигнал об остановке транспортного средства. Остановив свой автомобиль, к нему подошел сотрудник ГИБДД, который попросил предоставить документы для проверки. По запросу сотрудников ГИБДД он передал им документы на автомобиль и ранее приобретенное им водительское удостоверение на его имя. Проверив водительское удостоверение по базе данных, сотрудник ГИБДД сказал, что оно подложное.
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.83-92), согласно которого осмотрены: подземный переход в районе <адрес>, где Ишутенко И.С. 18.08.2025 заказал у неизвестного лица поддельное водительское удостоверение; участок местности, расположенный в 7 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где 11.09.2025 Ишутенко И.С. приобрел поддельное водительское удостоверение у неизвестного лица; участок местности, расположенный на правой обочине дороги на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома 1 по ул.Волочаевская в г.Вяземском Хабаровского края, где Ишутенко И.С. предъявил поддельное водительское удостоверение инспектору Госавтоинспекции.
Оглашенные показания Ишутенко И.С. подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.
Суд, заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит виновность Ишутенко И.С. в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, (т.1 л.д. 60-62, 63-65) данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 11.01.2026 они находились в наряде по линии ГИБДД и по охране общественного порядка. В 00 часов 05 минут 11.01.2026, двигаясь по <адрес> в <адрес> края, в районе дома 1 увидели, как со стороны железнодорожного переезда им навстречу движется автомобиль марки «Дайхатсу Мира AVY» («Daihatsu Mira AVY») государственный регистрационный знак В892РХ 27 регион. Включив звуковой сигнал и проблесковые маячки, данный автомобиль был остановлен для проверки документов. Водитель транспортного средства – Ишутенко И.С., предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства, а также водительское удостоверение на его имя. Ишутенко И.С. был приглашен в патрульный автомобиль, где при проверке по базе ФИС ГИБДД-М по серии и номеру водительского удостоверения было установлено, что данное водительское удостоверение принадлежит другому гражданину, а Ишутенко И.С. никогда не имел водительского удостоверения. Следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия водительское удостоверение на имя Ишутенко И.С. было изъято.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 69-71), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 11.01.2026 в 00 часов 13 минут в дежурную часть ОМВД России по Вяземскому району поступило сообщение от инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району о том, что был остановлен автомобиль под управлением гражданина, предъявившего водительское удостоверение с признаками подделки. Прибыв на место происшествия к дому 1 по <адрес> в <адрес>, на участке местности был расположен автомобиль марки «Дайхатсу Мира AVY» («Daihatsu Mira AVY») государственный регистрационный знак В892РХ 27 регион, также там находились сотрудники Госавтоинспекции и мужчина, как после выяснилось – Ишутенко И.С. В ходе осмотра места происшествия было изъято водительское удостоверение, выданное на имя Ишутенко Ивана Сергеевича.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данными при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 46-47), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Дайхатсу Мира AVY» («Daihatsu Mira AVY») государственный регистрационный знак В892РХ 27 регион. В начале января 2026 года ему позвонил Ишутенко И.С., попросил взять его автомобиль, чтобы поехать в г.Вяземский, на что тот ответил согласием. 10.01.2026 к нему приехал Ишутенко, он передал ему документы на автомобиль и ключи и в 12 часов 00 минут 10.01.2026 тот уехал на его автомобиле. 11.01.2026 в 03 часа 00 минут ему на телефон пришло сообщение от Ищутенко о том, что его остановили сотрудники ГИБДД и изъяли автомобиль. С утра он позвонил Ишутенко, который пояснил, что управлял автомобилем по поддельному водительскому удостоверению, поэтому автомобиль был изъят сотрудниками полиции.
Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой, соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2026, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес> края, где у Ишутенко И.С. было изъято водительское удостоверение с серией и номером 99 44 301575 на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками подделки (том 1 л.д. 8-14);
Заключением эксперта № 2-Э от 13.01.2026, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты предоставленного бланка водительского удостоверения с серией и номером 99 44 301575, выданного на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не соответствует защитному комплексу бланков водительского удостоверения Российской Федерации модификации 2018 года. В бланке водительского удостоверения 99 44 301575: изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной струйной печати. Изображение цветопеременного элемента «RUS» имитировано тиснением фольгой. Строки и графы, подлежащие заполнению, выполнены способом монохромной струйной печати (том 1 л.д. 23-25);
Протоколом осмотра предметов от 27.01.2026, согласно которому осмотрено водительское удостоверение с серией и номером 99 44 301575 на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 52-54, 55);
Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2026, согласно которому осмотрен подземный переход в районе <адрес> в <адрес>, где Ишутенко И.С. ДД.ММ.ГГГГ заказал у неизвестного лица поддельное водительское удостоверение (том 1 л.д.93-97);
Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах в юго-восточном направлении от дома 25 по ул.Муравьева-Амурского в г.Хабаровске, где 11.09.2025 Ишутенко И.С. приобрел поддельное водительское удостоверение у неизвестного лица (том 1 л.д.98-102);
Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на правой обочине дороги на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома 1 по ул.Волочаевской в г.Вяземском Хабаровского края, где Ишутенко И.С. предъявил поддельное водительское удостоверение инспектору Госавтоинспекции (том 1 л.д.103-106).
По заключению комиссии экспертов №323 от 10.02.2026, Ишутенко И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки организческого расстройства личности перинатального генеза с легкими когнитивными и эмоционально-волевыми нарушениями (F07.07). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического исследования. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период, по времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении в отношении него мер принудительного медицинского характера не нуждается, признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и наблюдении нарколога не нуждается, не обнаруживает психических расстройств, связанных с опасностью для себя и окружающих лиц, а также возможностью причинения иного существенного вреда.
Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Ишутенко И.С. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.
Принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого Ишутенко И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, доказана полностью и с достаточной достоверностью, а приведенные доказательства полны, последовательны, конкретны.
Действия Ишутенко И.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное Ишутенко И.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, работающего неофициально, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие психических расстройств, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством для Ишутенко И.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов при проверке документов в момент остановки транспортного средства, то есть об обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности, органу, осуществляющему уголовное преследование, было известно независимо от Ишутенко И.С.
При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ишутенко И.С. следует отменить по вступлении приговора в законную силу.
Судебные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда, с учетом материального и семейного положения подсудимого, состояния здоровья, его трудоспособности, наличия заработка, подлежат возмещению с Ишутенко И.С. в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного от уплаты данных судебных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Ишутенко Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Возложить на осужденного Ишутенко И.С. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы района имени Лазо Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденного Ишутенко И.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания, один раз в месяц, в строго установленные данным органом дни.
Надзор за отбыванием Ишутенко И.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства осужденного.
Срок наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
После вступления приговора в законную силу водительское удостоверение с серией и номером № на имя Ишутенко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Ишутенко Ивана Сергеевича в доход федерального бюджета в качестве возмещения судебных издержек за участие адвоката на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению суда 25123 рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Т.С. Чистова