ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 июля 2026 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,
Подсудимого Хайтбаева А.А.у.,
Защитника – адвоката Васильева И.А.,
Переводчика Бурановой Р.А.,
При секретаре Бреккель Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хайтбаева ФИО19 ФИО22 ФИО25, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайтбаев А.А.у. совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:
Хайтбаев А.А.у., являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно зная официальный порядок оформления патента на работу иностранному гражданину, имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно патента, предоставляющего право иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации и право на законное нахождение на территории Российской Федерации, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 45 минут 15.04.2026, находясь в неустановленном месте, на территории Санкт-Петербурга, незаконно приобрел у неустановленного органом дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный официальный документ, а именно патент серии 78 № № на имя Хайтбаева ФИО20 ФИО23 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный 29.09.2025, с номером бланка ПР № со своей фотографией, способы воспроизведения изображений и элементов защиты, которого НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементов защиты документа данного вида, выпускаемого в Российской Федерации, после чего незаконно хранил его при себе в целях использования в качестве документа, дающего ему (Хайтбаеву А.А.у.) право на законное нахождение на территории Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 10.07.2023 N 357-ФЗ), согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 указанного Федерального закона, вплоть до момента, когда в период времени с 08 часов 35 минут до 08 часов 45 минут 15.04.2026, находясь у дома 3 по пр. Заводской г. Колпино Санкт-Петербург, заведомо и достоверно зная, что данный патент является поддельным, в целях избежания административной ответственности по ст. 18.8 4.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, использовал указанный поддельный патент, предъявив его полицейскому ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в качестве документа, дающего ему (Хайтбаеву А.А.у.) право на законное нахождение на территории Российской Федерации, тем самым совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего право иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации и право на законное нахождение на территории Российской Федерации.
Подсудимый Хайтбаев А.А.у. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Хайтбаеву А.А.у.., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.
Действия подсудимого Хайтбаева А.А.у. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому Хайтбаеву А.А.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
Суд учитывает, что Хайтбаев А.А.у. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Хайтбаев А.А.у. вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты>.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствие с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается
Учитывая данные о личности Хайтбаева А.А.у., конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы (в том числе с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ) или принудительных работ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хайтбаева ФИО21 ФИО24 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хайтбаева А.А.у. оставить без изменения до момента этапирования осужденного к месту отбывания наказания.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время содержания Хайтбаева А.А.у. под стражей в порядке меры пресечения с 14.05.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок наказания время следования Хайтбаева А.А.у. под конвоем к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- патент на имя Хайтбаева А.А.у., хранящийся при материале проверки КУСП-2432 от 17.04.2026, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Хайтбаевым А.А.у. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий: