ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2026 года рп. Залари Иркутской области
Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул.Ленина, д.105, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Митюковой <ФИО1>, установил:
<ДАТА4> в 19 часов 47 минут, по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Митюкова <ФИО2> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб полиции, сообщив, что при драке с мужем ткнула ножом, в дальнейшем информация не нашла своего подтверждения, то есть нарушила порядок функционирования специальных служб, тем самым Митюкова <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание Митюкова А.А. не явилась, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Была извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> судебная повестка получена лично - <ДАТА5>
Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Митюковой А.А. с учетом представленных материалов.
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
При рассмотрении данного дела мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Протоколом зафиксирован факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ с указанием всех элементов состава административного правонарушения.
Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Заларинский», следует, что поступило телефонное сообщение от Митюковой А.А. по адресу: <АДРЕС> 1-я, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о том, что при драке с мужем ткнула ножом, поступившим в ДЧ МО МВД России "Заларинский" <ДАТА6> 19 час 47 мин., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно объяснения Митюковой А.А. от <ДАТА6>, она проживает по адресу <АДРЕС> 1-я, ул. <АДРЕС>, с сожителем <ФИО3>. <ДАТА6> они поругались, при этом никаких противоправных действий она не совершала, за нож не хваталась. Она позвонила в полицию и сообщила, что при драке с мужем ткнула его ножом, что является неправдой. О совершенном поступке жалеет. Вину признает, раскаивается. Данные объяснения отобраны в соответствии с требованиями. КоАП РФ, поскольку на отдельном бланке имеется указание на то, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены и понятны.
Аналогичные объяснения дал опрошенный в качестве свидетеля <ФИО3>
Согласно объяснения опрошенной <ДАТА6> в качестве свидетеля <ФИО5>, она работает фельдшером в ОГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> находилась на суточной дежурнстве. В вечернее время поступил вызов о том, что жена порезала мужа. По прибытию данный факт не подтвердился, так как при осмотре <ФИО3> никаких телесных повреждений не обнаружено.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Митюковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.
Митюковой А.А. осознавала, что совершает административное правонарушение умышленно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что заведомо ложный вызов специализированных служб, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшейся, ее имущественное положение (не работает). С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья постановил:
Митюкову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.
Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.В.Агакишиева