ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Пеньковой М.В., с участием прокурора Васильевой В.А., защитника Черкасовой И.В., подсудимого Аванесьяна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аванесьяна Александра Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (тел: №), имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>», в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Снят с учета по основному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Аванесьян А.А., в соответствии со ст. 86 УК РФ, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, срок погашения которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек, в соответствии с приговором Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутый к наказанию по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, в период времени 21 час 00 мин до 21 час 50 мин 25.04.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, неправомерно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №, с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, имея личную заинтересованность, с целью совершить в качестве водителя транспортного средства поездку, управлял автомобилем марки «Ниссан Эксперт», г/н №, осуществляя движение на данном автомобиле на участке местности, расположенном в районе дома № 1 по ул. Юбилейной п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края.
В 21 час 50 мин 25.04.2026, Аванесьян А.А. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району, при управлении вышеуказанным автомобилем, на участке местности, расположенном в районе <адрес>, которыми были установлены признаки алкогольного опьянения у Аванесьяна А.А., а именно запах алкоголя изо рта, и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, Аванесьян А.А. был отстранен от управления транспортным средством. В ходе проведения освидетельствования посредством прибора Алкотектор «Юпитер-К» на состояние алкогольного опьянения, в 22 час 19 мин 25.04.2026 в выдыхаемом воздухе Аванесьяна А.А. обнаружено наличие этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,457 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения. Аванесьян А.А. с результатами освидетельствования на состояние своего алкогольного опьянения согласился.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аванесьян А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Аванесьяна А.А., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора, в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он двигался за рулем автомобиля «Ниссан Эксперт», принадлежащего его другу Свидетель №3, Свидетель №3 был с ним. Около 21 час 30 мин возле <адрес> их остановили сотрудники Госавтоинспекции и в разговоре, инспектором были выявлены у него признаки алкогольного опьянения, ему предложно проследовать в патрульный автомобиль, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением специального прибора, он согласился. После процедуры освидетельствования, было установлено, что в выдыхаемом им воздухе обнаружено 0,457 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования он согласился, с протоколами был ознакомлен. Автомобиль, принадлежащий Свидетель №3, был передан ИП Ким на ответственное хранение. Садясь 25.04.2026 за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения он осознавал, что повторно нарушает правила дорожного движения и совершает преступление. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 72-74).
Доказательствами, подтверждающими обвинение Аванесьяна А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, являются:
- показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО7, каждого из них, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они проходят службу в ОМВД России по Ванинскому району в должностях инспекторов ДПС Госавтоинспекции. С 21 час 25.04.2026 до 09 час 26.04.2026 они заступили на смену. Осуществляя патрулирование дорожно-транспортной сети в п. Октябрьский Ванинского района в период времени с 21 час 00 мин до 21 час 50 мин 25.04.2026, в районе дома № 1 по ул. Юбилейной п. Октябрьский ими был замечен и остановлен автомобиль марки «Ниссан Эксперт» г/н №. Инспектор Свидетель №2 подошел к водителю для проверки регистрационных документов на автомобиль и водительского удостоверения. После водитель и инспектор Свидетель №2 проследовали в патрульный автомобиль, где было установлено, что водителем является Аванесьян Александр Артурович, водительское удостоверение у него отсутствует. Далее, в ходе разговора, было установлено, что Аванесьян А.А. имеет признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее Аванесьяну А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением специального прибора Алкотектор ЮПИТЕР, заводской №, Аванесьян А.А. согласился. Показания прибора составили 0.457 мг/л. С данными результатами Аванесьян А.А. согласился. Автомобиль «Ниссан Эксперт» г/н № был изъят и помещен на охраняемую стоянку ИП «Ким» <адрес> А <адрес> края. Аванесьян А.А. был проверен по оперативно - справочным учётам ФИС ГИБДД-М и было установлено, что он 14.11.2023 был осужден по ч. 1 ст. 264.1 РФ. Ими были определены географические координаты места управления Аванесьяном А.А. транспортным средством: 49?4"3.1692"" северной широты, № восточной долготы. Все действия, проводимые с участием Аванесьяна А.А. фиксировались на видеорегистратор (т. 1 л.д. 14-15, 16-17);
- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Эксперт» г/н №, который ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Свидетель №4 за 100 000 рублей. Автомобиль на свое имя не перерегистрировал, т.к. у него нет прав. В вечернее время 25.04.2026 они с другом Аванесьяном А.А. двигались на принадлежащем ему автомобиле, Аванесьян А.А. был за рулем. О том, что Аванесьян А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и у него не было прав - он не знал. Около магазина «Юбилейный» около дома № 1 по ул. Юбилейной п. Октябрьский их остановили сотрудники ДСП, попросили предъявить документы, Аванесьян А.А. ответил, что у него их нет, тогда сотрудником ДПС было предложено Аванесьяну А.А. проследовать в служебный автомобиль, он сам остался в автомобиле. Через некоторое время Аванесьян А.А. вернулся с сотрудниками ДПС, которые сообщили, что транспортное средство будет задержано и передано на хранение на специализированную стоянку (л.д. 18-19);
- показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, ранее у него в собственности находился автомобиль «Ниссан Эксперт» г/н №, который он ДД.ММ.ГГГГ продал коллеге Свидетель №3, который обещал, перерегистрировать его на свое имя, но до настоящего времени этого не сделал (т. 1 л.д. 21-22);
- протокол осмотра документов от 30.04.2026 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС Свидетель №2, согласно которому исследование проведено ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 19 мин с применением технического средства измерения Алкотектор ЮПИТЕР, заводской номер прибора 010084, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора 0,457 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аванесьян А.А. согласен. К данному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором указано: Алкотектор ЮПИТЕР, номер прибора: 010084; тест NO: 01144; дата: 25/04/2026; время: 22:19; дата регулировки: 25/11/2025; дата поверки: 25/11/2025; режим: автоматический; результат: 0,457 мг/л; имя обследуемого: Аванесьян А.А.; место обследования: п. Октябрьский; гос. номер машины: Х255УМ27; нагрудный знак №; инспектор: Свидетель №2; Отдел ДПС Ванино; подпись обследуемого (Аванесьян А.А.) и подпись (Свидетель №2).
- скриншот географических координат, где указано, что место управления 25.04.2026 водителем Аванесьяном А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортным средством «Ниссан Эксперт» г/н №, географические координаты № северной широты, №""восточной долготы, <адрес>.
- протокол об отстранении от управления транспортным средством №, составленный ИДПС Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин Аванесьян А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлявший транспортным средством «Ниссан Эксперт» г/н №, отстранен от его управления в районе д. 1 ул. Юбилейная п. Октябрьский, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта). Протокол подписан должностным лицом, Аванесьян А.А. от подписи отказался, копия протокола вручена;
- протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим ИДПС Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 мин в районе д. 1 ул. Юбилейная п. Октябрьский у гр. Аванесьяна А.А. на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство: марки «Ниссан Эксперт» г/н № с механическими повреждениями, передано на хранение <адрес>А ИП «Ким»;
- копия приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аванесьян А.А. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.11.2023. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 24-27, 28-36);
- протокол осмотра предметов от 30.04.2026 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: автомобиль легковой универсал марки «Ниссан Эксперт» г/н №, в кузове серого цвета, расположенный по адресу: <адрес>А <адрес>. На момент осмотра автомобиль имеет следующие повреждения: деформация заднего левого крыла, разбито левое зеркало заднего вида, отсутствует задний бампер, деформация передних крыльев, капота, решетки радиатора, разбиты передние габариты, вмятины и деформация по всему кузову. Салон автомобиля закрыт, не осматривался. Указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 37-39, 40-46);
- протокол осмотра предметов от 30.04.2026 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: диск с видеозаписями на которых зафиксировано движение автомобиля марки «Ниссан Эксперт» г/н №, под управлением Аванесьяна А.А. и факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аванесьяна А.А. с применением специального прибора Алкотектор ЮПИТЕР и составления административных протоколов. Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.47-50, 51-52);
- иные документы: карточка учета транспортного средства; копия о регистрации транспортного средства от 03.09.2024; копия паспорта транспортного средства <адрес> от 03.09.2024 листе; копия договора купли-продажи от 10.06.2025; справка Госавтоинспекции от 28.04.2026; копия свидетельства о поверке средства измерений от 25.11.2025 (т. 1 л.д. 53-61).
Оценив доказательства, суд находит вину подсудимого Аванесьяна А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установленной.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается последовательными и не противоречивыми показаниями свидетелей, которые подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом. Указанные доказательства согласуются между собой, сомнений не вызывают.
Перечисленные выше доказательства виновности Аванесьяна А.А. как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к Аванесьяну А.А. недозволенных методов ведения дознания, нет.
При таких обстоятельствах, совокупность доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимым указанного преступления.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения в ходе дознания и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Действия Аванесьяна А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается вместе со своей матерью (бабушкой ребенка), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие участия в благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначении Аванесьяну А.А. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности осужденного, наличие малолетнего ребенка, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми транспортное средство автомобиль марки «Ниссан Эксперт», г/н №, принадлежащее Свидетель №3, хранящееся на специализированной стоянке ИП «Ким» по адресу: <адрес> А, - следует возвратить законному владельцу; вещественные доказательства в виде документов, иных документов, диска, - следует оставить при деле.
Меру процессуального принуждения Аванесьяну А.А. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аванесьяна Александра Артуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Аванесьяну А.А. испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача - нарколога.
Меру процессуального принуждения Аванесьяну А.А. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: транспортное средство марки «Ниссан Эксперт», г/н №, принадлежащее Свидетель №3, хранящиеся на специализированной стоянке ИП «Ким» по адресу: <адрес> А, - возвратить законному владельцу; документы, иные документы, диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Арест на автомобиль марки «Ниссан Эксперт», г/н №, наложенный постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 15.05.2026, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.