ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 15 октября 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область г. Братск ул. 25-летия Братскгэсстроя, д.44«а», Куксевич В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эргашева (Бондаренко) Петра Андреевича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г.Иркутск, адрес места жительства: Иркутская область, Качугский район, д.Зуева, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, являющегося руководителем ООО «Лесной бабр»,
УСТАНОВИЛ:
Эргашев (Бондаренко) П.А., являясь руководителем ООО «Лесной бабр» (далее также - общество), то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), не представил в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль за 3 квартал 2025, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку при установленном сроке представления не позднее 27.10.2025, налоговая декларация фактически представлена 26.12.2025.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Эргашев (Бондаренко) П.А. извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, однако на судебное разбирательство не явился, причины его неявки не известны, участие своего защитника не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 27-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 27 октября 2025 года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктами 1, 2 ст. 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации по налогу на прибыль не только по итогам налогового периода, но и по итогам отчетного периода.
Из материалов дела следует, что Эргашев (Бондаренко) П.А., являясь руководителем ООО «Лесной бабр», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не представил в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль за 3 квартал 2025, при установленном сроке представления не позднее 27.10.2025, налоговая декларация фактически представлена 26.12.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколомоб административном правонарушении от 31.08.2026, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Лесной бабр»; квитанцией о приеме налоговой декларации.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
С учетом исследованных доказательств, вина Эргашева (Бондаренко) П.А. в совершении вменяемого административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Объективно непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля руководителя экономического субъекта, не позволивших принять все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность, по делу не усматривается.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, должностным лицом административного органа не допущено.
Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
Не усматривает мировой судья в данном случае и правовых оснований для квалификации противоправного деяния в качестве малозначительного и освобождения виновного лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения Эргашевым (Бондаренко) П.А. административного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, так как о них не заявлено, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, что согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Эргашева (Бондаренко) Петра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670),
ИНН/КПП 3808237415/381101001, счет 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск,
БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000 КБК: 83711601153010006140
Наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 048-5-387/2026
УИН: 0376068818092026396608335
Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.И. Куксевич