ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 27 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.25 летия Братскгэсстроя, 44а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Кашитского Владимира Александровича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г.Братск Иркутской области, адрес места жительства: Иркутская область, г.Братск, <АДРЕС>, 53-78, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2026 в 21.40 час. по адресу: Красноярский край. с.Верхний Ингаш, <АДРЕС>, 50, Кашитский В.А. управлял транспортным средством Honda Odissey, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 14.09.2026 дело об административном правонарушении в отношении Кашитского В.А. на основании ходатайства последнего передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Кашитский В.А. извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, в том числе путем направления СМС-извещения, факт отправки и доставки которого зафиксирован, а согласие на уведомление таким способом дано лицом, привлекаемым к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении и удостоверено его подписью в протоколе об административном правонарушении, что согласуется с правовым подходом, сформулированным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 01.07.2016 № 2-АД16-4 и ряде других решений высшей судебной инстанции.
При этом, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Кашитский В.А. на судебное разбирательство не явился, о причинах неявки не сообщил, участие своего защитника не обеспечил, в этой связи, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кашитского В.А. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение, ввиду следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 29.05.2026, вступившим в законную силу 20.07.2026, Кашитский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Между тем, 28.08.2026 в 21.40 час. в районе дома 50 по <АДРЕС> в с.Верхний Ингаш Красноярского края Кашитский В.А., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем Honda Odissey, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 699278 от 28.08.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ 175501 от 28.08.2026; протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ 037947 от 28.08.2026; копией протокола 24 КА 238688 от 28.08.2026 об изъятии у Кашитского В.А. водительского удостоверения, письменными объяснениями самого Кашитского В.А. от 28.08.2026, в которых он подтверждает факт управления транспортным средством; копией постановления мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 29.05.2026, которым Кашитский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; списком правонарушений, допущенных Кашитским В.А. в области дорожного движения; видеозаписью совершения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Признать, что должностным лицом Госавтоинспекции при совершении процессуальных действий в отношении Кашитского В.А. допущены влекущие недопустимость составленных при этом документов нарушения требований КоАП РФ, оснований не имеется. Составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 названного Кодекса.
Содержание этих документов изложено в достаточной степени ясно. Поводы, которые послужили бы основаниями полагать, что Кашитский В.А. был введен в заблуждение, не осознавал содержание составленных в его отношении документов, отсутствуют.
Все процессуальные документы составлены должностным лицом Госавтоинспекции в пределах предоставленных ему полномочий в присутствии Кашитского В.А. с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов, иных документов не усматривается.
С момента возбуждения дела об административном правонарушении Кашитскому В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Факт разъяснения прав подтверждается и тем, что указанное зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи. Из материалов дела не усматривается, что Кашитский В.А. не имел возможности реализовать предоставленные ему КоАП РФ права, что при возбуждении дела об административном правонарушении возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств ограничивались и нарушались права указанного лица на защиту.
Таким образом, материалами подтверждается, что Кашитский В.А. на момент управления 28.08.2026 транспортным средством являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку на основании вступившего в законную силу 20.07.2026 постановления по делу об административном правонарушении ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и об этом ему было известно.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Кашитского В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Кашитского В.А. в совершении вменяемого правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для квалификации противоправного деяния Кашитского В.А. в качестве малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в рассматриваемом деле не имеется.
Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при отсутствии права на управление транспортными средствами, создает ситуацию, угрожающую жизни и здоровью людей.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кашитского В.А. (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельства рассматриваемого дела, в связи с чем, считает необходимым назначить Кашитскому В.А. наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ виде административного штрафа.
По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кашитского Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), лицевой счет 04191220380
ИНН: 2466050868 КПП: 246601001
Счёт: 03100643000000011900 в ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск Корр. счет: 40102810245370000011БИК: 010407105 ОКТМО: 04518000
КБК: 18811601123010001140
УИН 18810424262290002416
Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук