ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 30 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Гук Александр Сергеевич (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.25 летия Братскгэсстроя, 44а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гуркова Андрея Владимировича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г.Братск Иркутской области, адрес места жительства: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, <АДРЕС>, 18/2-238, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2026 в 01.08 час. по адресу: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, <АДРЕС>, 28, водитель Гурков А.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), управлял транспортным средством Toyota Vista, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Гурков А.В. извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, путем направления судебных извещений по известным адресам места его жительства, от получения которых он уклонился и они возвращены с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения писем, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гуркова А.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из следующего.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 04.10.2026 в 01.08 час. по адресу: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, <АДРЕС>, 28, водитель Гурков А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием отстранения Гуркова А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило наличие выявленных инспектором ДПС у названного лица признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, и является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Освидетельствование Гуркова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 905986, прошедшего поверку 06.07.2026, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
По результатам проведенного освидетельствования у Гуркова А.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,866 мг/л инспектором ДПС установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатом освидетельствования Гурков А.В. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Гуркову А.В. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты. Видеозапись является полной, на ней отражено отстранение Гуркова А.В. от управления транспортным средством и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Хронология и правильность производимых процессуальных действий на видеозаписи зафиксированы, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Гуркова А.В. не имеется.
Таким образом, действия Гуркова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 354398 от 04.10.2026 (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 141907 от 04.10.2026 с приложением бумажного носителя - чека прибора технического средства измерения концентрации паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 2,3); протоколом об административном правонарушении 38 РП 564377 от 04.10.2026 (л.д. 4); карточкой операций с водительским удостоверением Гуркова А.В. (л.д. 5); списком правонарушений, допущенных Гурковым А.В. в области дорожного движения (л.д. 6); справкой МУ МВД России «Братское» об отсутствии факта привлечения Гуркова А.В. на момент совершения рассматриваемого правонарушения к административной ответственности по ч. 1 либо ч. 3 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а равно наличия у него судимости по ч. 2, 4 либо ч. 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7); видеозаписью мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 10).
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены инспектором ДПС в присутствии Гуркова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, с содержанием составленных должностным лицом процессуальных документов Гурков А.В. ознакомлен, достоверность отраженных в них сведений подтвердил своей подписью, их копии получил, замечаний не имел, на нарушение своих прав не ссылался.
Представленная в дело видеозапись отражает ход произведенных инспектором ДПС административных процедур, помимо прочего содержит сведения о разъяснении Гуркову А.В. порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ознакомление названного лица с прибором технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе и свидетельством о поверке на данное средство измерения.
Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что установленный порядок отстранения Гуркова А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.
Оснований ставить под сомнение достоверность результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированного с применением прошедшего поверку сертифицированного средства измерения, как и его пригодность для целей определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которым Гурков А.В. был согласен, также не имеется.
Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, основания для признания доказательств недопустимыми отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Гуркова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Гуркова А.В., не имеется.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Основания для освобождения виновного лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, отсутствуют.
Доказательств наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
По смыслу закона, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Гурковым А.В. правонарушения, на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гуркова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720
ИНН: 3808171041 КПП: 380801001
Счёт: 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск
БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000
УИН 18810438262040008943
Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (все имеющиеся у него соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в соответствующие органы, в частности, в органы Госавтоинспекции, органы Гостехнадзора и т.д.), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук