ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 22 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.25 летия Братсгэсстроя, 44а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Московских Андрея Викторовича, дата рождения <ДАТА>, место рождения: г.Братск Иркутской области, адрес места жительства: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Гидростроитель, <АДРЕС>, 37, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом I, II группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2026 в 22.00 час. Московских А.В. по адресу: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Гидростроитель, <АДРЕС>, 169, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не содержится.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Московских А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Московских А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении инкриминируемого деяния при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 30.06.2026 в 22.00 час. Московских А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Факт управления Московских А.В. транспортным средством в состоянии опьянения и отсутствия у него права на управление транспортными средствами подтвержден следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 102820 от 01.07.2026; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 27 от 01.07.2026; протоколом об административном правонарушении 38 РП 570253 от 20.10.2026; справкой МУ МВД России «Братское», согласно которой Московских А.В. водительское удостоверение, иное удостоверение тракториста (машиниста) не получал; списком правонарушений, совершенных Московских А.В. в области дорожного движения; копией определения от 30.06.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ; копиями письменных объяснений самого Московских А.В. от 01.09.2026, которые он дал после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также свидетелей Карпеченого А.Д. от 30.06.2026, Логашева Д.В. от 30.06.2026, Огородникова П.Н. от 01.07.2026, Карачинова С.Е. от 01.07.2026, данных ими после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний; заключением судебно-медицинского эксперта № 1070 от 24.07.2026; постановлением от 01.09.2026 о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, с участием водителя Московских А.В.
Процессуальные документы составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Московских А.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Нарушений процедуры медицинского освидетельствования Московских А.В. на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах действия Московских А.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Московских А.В., не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для освобождения Московских А.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающими административную ответственность Московских А.В. обстоятельствами в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
По смыслу закона, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не имея при этом права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Московских А.В. правонарушения, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При этом срок наказания следует исчислять с момента административного задержания Московских А.В. в связи с совершенным правонарушением, т.е. с 21.39 час. 20.10.2026, что подтверждается протоколом об административном задержании 38 БГ 100826 от 20.10.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Московских Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 21.39 час. 20.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук