ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 28 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фабричникова Станислава Николаевича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г.Братск, Иркутской области, адрес места жительства: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, <АДРЕС>, 2-8, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом I, II группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2026 в 23.50 час. Фабричников С.Н. по адресу: Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, <АДРЕС>, 2а, управлял транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не содержится.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Фабричников С.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Фабричникова С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 27.10.2026 в 23.50 час. Фабричников С.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Факт управления Фабричниковым С.Н. транспортным средством в состоянии опьянения и отсутствия у него права управления транспортными средствами подтвержден следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 354396 от 28.10.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 146110 от 28.10.2026 с приложением бумажного носителя - чека технического средства измерения концентрации паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом об административном правонарушении 38 РП 570317 от 28.10.2026; справкой МУ МВД России «Братское», из которой следует, что Фабричников С.Н. не имеет права управления транспортными средствами; видеозаписью совершения процессуальных действий.
Процессуальные документы составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Фабричникову С.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что Фабричников С.Н. находился в состоянии опьянения, послужило наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, Фабричникову С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.
По результатам проведенного освидетельствования у Фабричникова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Фабричников С.Н. согласился, о чем сделал собственноручную запись в соответствующем акте.
Нарушений процедуры освидетельствования Фабричникова С.Н. на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудником Госавтоинспекции из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах действия Фабричникова С.Н., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Фабричникова С.Н., не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для освобождения Фабричникова С.Н. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающими административную ответственность Фабричникова С.Н. обстоятельствами в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
По смыслу закона, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не имея при этом права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Фабричниковым С.Н. правонарушения, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Срок наказания подлежит исчислению с момента административного задержания Фабричникова С.Н. в связи с совершением рассматриваемого административного правонарушения, т.е. с 00.29 час. 28.10.2026, что подтверждается представленной в материалы дела копии протокола об административном задержании 38 БГ 100828 от 28.10.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фабричникова Станислава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 00.29 час. 28.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук