ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., при секретаре судебного заседания Буйновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1403/2015 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО к Михайловой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее также - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что в соответствии с определением суда ООО «ПКО ТРАСТ» является правопреемником в гражданском деле № 2-1403/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Михайловой Людмилы Александровны. В ОСП по Советско-Гаванскому району находилось исполнительное производство № 154937/23/27014-ИП о взыскании задолженности с должника Михайловой Л.А. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», которое окончено 14.08.2024. Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «ПКО ТРАСТ», исполнительный документ по настоящее время в адрес взыскателя не поступал, что является основанием полагать, что он утрачен. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1403/2015 и направить его на исполнение в службу судебных приставов.
В судебное заседание представитель заявителя (взыскателя) ООО «ПКО ТРАСТ», представитель заинтересованного лица ОСП по Советско-Гаванскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. Согласно имеющейся записи акта о регистрации смерти № должник Михайлова Л.А. умерла 05.12.2024.
В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению постановленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.09.2015 по гражданскому делу № 2-1403/2015, с Михайловой Л.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № 0043/0343743 от 28.03.2013 в сумме 258 593 рубля 05 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 785 рублей 93 копейки, а всего 264 378 рублей 98 копеек.
Указанное решение вступило в законную силу 08.10.2015, по делу выдан исполнительный лист.
Согласно сообщению ОСП по Советско-Гаванскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 25.05.2026, в отделении судебных приставов 26.10.2025 было возбуждено исполнительное производство № 30285/15/27014 в отношении Михайловой Л.А. на основании исполнительного листа № ФС 007452066 от 12.10.2015, выданного Советско-Гаванским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 264 378 рублей 98 копеек в пользу ООО «ТРАСТ», 14.08.2024 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскано 213 070 рублей 40 копеек. Постановление об окончании ИП и оригинал ИД направлено в адрес взыскателя.
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.02.2022 произведена замена взыскателя акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».
Из протокола № 2.2023 внеочередного общего собрания участников ООО «ТРАСТ» от 28.11.2023 следует, что участниками собрания принято решение об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
Как следует из заявления, оригинал исполнительного документа у взыскателя ООО «ПКО ТРАСТ» отсутствует.
Факт отсутствия исполнительного документа у заявителя подтверждается актом проверки об отсутствии исполнительного документа от 14.04.2026, составленным сотрудниками ООО «ПКО ТРАСТ».
Из информации, размещенной на официальном сайте службы судебных приставов следует, что исполнительный лист серии № от 12.10.2015 не находится на исполнении в ОСП по Советско-Гаванскому району.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).
Таким образом, взыскатель при утрате исполнительного листа, который не находится на исполнении, вправе обратиться в суд с заявлением о выдачи дубликата, в течение срока установленного для его предъявления. Под утратой исполнительного документа понимается отсутствие исполнительного листа у взыскателя, неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу частей 1-3 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Исполнительное производство окончено 14.08.2024 на основании п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), на момент рассмотрения дела срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие исполнительного листа на исполнении и у взыскателя, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд находит заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению.
При этом смерть должника и его выбытие как стороны исполнительного производства в силу закона не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1403/2015 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО к Михайловой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исполнительный лист серии № от 12.10.2015 по делу № № 2-1403/2015 считать утратившим юридическую силу, при установлении нахождения вернуть в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Гужвинская