ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., с участием государственного обвинителя Попович П.А., подсудимого Мормиль В.И., защитника – адвоката Якушева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мормиля Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, снят с военного учета в связи с ранением на СВО, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Мормиль В.И. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.
04.06.2025 постановлением судьи Краснореченского гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении № 5-179/2025, вступившим в законную силу 08.07.2025 Мормиль В.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
05.01.2026 с точно неустановленного дознанием времени до 12 часов 55 минут Мормиль В.И., будучи подвергнутым в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.199 №1090 «О правилах дорожного движения», который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, заведомо зная о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управляя автомобилем марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, начал на нем движение от неустановленного участка местности до участка местности, расположенного на расстоянии 507 метров в юго-восточном направлении от дорожного знака «Видное 12, Глебово 6» на автомобильной дороге сообщением станция Снарский – село Видное Вяземского района Хабаровского края, где в 12 часов 55 минут 05.01.2026 был остановлен инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району, в связи с нулевым показателем результата освидетельствования на месте прибором Алкотектор Мормилю В.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ, на что последний отказался, в 13 часов 25 минут был зафиксирован его отказ в протоколе № 27 АК 398228 от 05.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, Мормиль В.И. являлся лицом, находившимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Мормиль В.И. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 08.03.2026 (том 1 л.д.82-86), протокол оглашен по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, Мормиль В.И. пояснял о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, который он приобрел в декабре 2024 года за 500000 рублей. 05.01.2026 в 12 часов 00 минут ему нужно было отвезти в с.Глебово Вяземского района Хабаровского края лекарства своему внуку, поэтому он вышел во двор, сел за водительское сиденье своего автомобиля, завел двигатель и направился в сторону с.Глебово. пробыл там около 30 минут, поехал домой. Двигаясь по автомобильной дороге в районе 6 км на пересечении дорог в сторону с.Добролюбово и с.Видное на обочине дороги находился патрульный автомобиль Госавтоинспекции, инспектор жезлом указал ему знак об остановке, он остановил свой автомобиль на правой обочине дороги за патрульным автомобилем. Предъявив инспектору документы на проверку, пояснил, что у него нет водительского удостоверения. В патрульном автомобиле сотрудники ГИБДД составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, а также предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам продува состояние алкогольного опьянения установлено не было. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, поскольку он принимает лекарственный препарат, в составе которого имеется наркотическое средство. Инспектором был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он прописал, что отказывается от прохождения и поставил подпись. На место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия автомобиль был изъят и помещен на арест-площадку в п.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, а его доставили в ОМВД России по Вяземсому району для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания Мормиль В.И. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Оценивая показания Мормиля В.И., суд признает его показания в ходе предварительного расследования, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 - инспекторов ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району, данными при производстве предварительного расследования, которые являются аналогичными друг другу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей (том 1 л.д.120-122, 123-125), согласно которым, 05.01.2026 они находились в наряде по линии ГИБДД по охране общественного порядка на патрульном автомобиле с бортовым номером «123». В 12 часов 55 минут 05.01.2026 на 6-м км. автодороги от ст.Снарский в направлении с.Видное Вяземского района Хабаровского края ими был остановлен автомобиль «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, они представились и потребовали у водителя предъявить документы, водителем оказался Мормиль В.И., который предъявил страховой полис ОСАГО и сообщил, что документов на право управления транспортными средствами он не имеет и никогда не имел. В ходе разговора у Мормиля В.И. был выявлен признак алкогольного опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В ходе проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что данный гражданин ранее был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Разъяснив Мормилю В.И. его права, в патрульном автомобиле на него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Мормилю В.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор алкотектор, сделал продув, результат оказался 0,000 мг/л, с которым ФИО10 согласился, далее Мормилю В.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, о чем сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и расписался. Следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки государственный регистрационный знак О215ОК 27 был изъят, опечатан и помещен на стоянку в п.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края.
Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждаются протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными материалами дела, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности автомобильной дороги в Вяземском районе Хабаровского края на 6 км от станции Снарский в сторону села Видное, был изъят автомобиль марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27 (том 1 л.д.28-31, 35-37);
-протоколом осмотра документов от 23.03.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: протокол 27 АМ 501468 об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2026; чек алкотектора Юпитер № 906415 от 05.01.2026; акт 27 АА 185484 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2026; протокол 27 АК 398228 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.01.2026; протокол 27 ХА 232786 о задержании транспортного средства от 05.01.2026; копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-179/2025 от 04.06.2025; копия определения о возвращении по делу об административном правонарушении от 17.02.2026; справка ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 05.01.2026; копия свидетельства о регистрации транспортного средства 9972 № 427759 от 06.02.2025, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) (том 1 л.д. 94-97, 98-103, 104-105);
-протоколом осмотра предметов от 03.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск DVD-R с видеозаписями от 05.01.2026, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.126-127, 128-130, 131);
-протоколом осмотра предметов от 20.03.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1 л.д.89-90, 91-92, 93);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 507 метров от дорожного знака «Видное 12, Глебово 6» на автомобильной дороге ст.Снарский – с.Видное Вяземского района Хабаровского края в юго-восточном направлении, где 05.01.2026 Мормиль В.И. закончил движение на автомобиле марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27 регион (том 1 л.д.140-142, 143).
Исследованные судом доказательства, в том числе показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Мормилем В.И. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.
Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Мормиля В.И. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
С учетом адекватного и осознанного поведения Мормиля В.И. в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что Мормиль В.И. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
Мормиль В.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, не работает, женат, иждивенцев не имеет, являлся участником СВО, досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья в связи с военной травмой, инвалидность не оформил, пенсию по инвалидности не получает, имеет ежемесячные выплаты, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО, военная травма, состояние здоровья.
Суд не усматривает в качестве смягчающих обстоятельств - активное способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку совершенное им преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов в момент остановки транспортного средства, то есть об обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности, органу, осуществляющему уголовное преследование, было известно независимо от Мормиля В.И..
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие иждивенцев, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, каковыми, в том числе признаны: участие в СВО, военная травма и состояние здоровья, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, отсутствие судимости, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначив Мормилю В.И. наказание ниже установленного санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ нижнего предела штрафа.
Исходя из материального положения Мормиля В.И., размера его ежемесячного дохода, состояния здоровья, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 90000 рублей, выплату которого рассрочить на 15 месяцев по 6000 рублей ежемесячно.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, принадлежащий Мормилю В.И. на праве собственности и использованное им при совершении преступления с сохранением ареста, наложенного на него постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.03.2026, до исполнения приговора в части конфискации этого транспортного средства.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииМормилю В.И. следует отменить по вступлении приговора в законную силу.
Судебные издержки за участие адвоката на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению суда подлежат возмещению за счет федерального бюджета, Мормиля В.И. следует освободить от уплаты судебных издержек в связи с материальным и семейным положением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Мормиля Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.
Предоставить рассрочку выплаты штрафа на 15 месяцев по 6000 рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району (ОМВД России по Вяземскому району) УИН 18800315636224127320, р/сч 03100643000000012200 Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2711001076, КПП 271101001, БИК 010813050, ОКАТО/ОКТМО 08617101, КБК 18811603127019000140
Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписями от 05.01.2026, хранить при уголовном деле. Иные доказательства: протокол 27 АМ 501468 об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2026; чек алкотектора Юпитер №906415 от 05.01.2026; акт 27 АА 185484 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2026; протокол 27 АК 398228 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.01.2026; протокол 27 ХА 232786 о задержании транспортного средства от 05.01.2026; копия постановления по делу об административном правонарушении №5-179/2025 от 04.06.2025; копия определения о возвращении по делу об административном правонарушении от 17.02.2026; справка отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району от 05.01.2026; копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9972 № 427759 от 06.02.2025, хранить в материалах уголовного дела.
Транспортное средство — автомобиль марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, пос. Переяславка, ул. Ленина, д. 2 «б», – конфисковать, то есть безвозмездно обратить в собственность государства, на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ.,
Наложенный постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.03.2026 арест на транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Блюберд Сильфи» («NISSAN BLUEBIRD SYLPHY») государственный регистрационный знак О215ОК 27, 2007 года выпуска, кузов G11015869, принадлежащий Мормилю В.И., сохранить до исполнения приговора в части конфискации названного транспортного средства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мормилю В.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья И.А. Логинова