ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Якименко Е.Н., при секретаре Шемякиной И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Попович П.А., подсудимого Двоерядкина И.С., защитника – адвоката Титовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Двоерядкина Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Вяземского районного суда <адрес> осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 6 месяцев 13 дней, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Двоерядкин И.С. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения, а именно управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.01.2025, вступившим в законную силу 28.01.2025, Двоерядкин И.С. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ (за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Таким образом, Двоерядкин И.С. является лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. В период с 22 часов 10 минут 24.04.2026 до 02 часов 47 минут 25.04.2026 ДвоерядкинИ.С., будучи имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, заведомо зная о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял автомобилем марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион совершил на нем поездку от участка местности, расположенного в 6 метрах в юго- западном направлении от входной двери <адрес> в <адрес> до участка местности, расположенного в 2 метрах в северо-восточном направлении от входной двери в магазин «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>Е, где в 02 часа 47 минут 25.04.2026 был остановлен сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району, и согласно протоколу 27 АК 398215 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2026, Двоерядкин И.С. в 03 часа 26 минут 25.04.2026 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Двоерядкин И.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но не был в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с указанным обстоятельством, в судебном заседании были оглашены показания Двоерядкина И.С., данные в ходе предварительного расследования.
Допрошенный 25.04.2026 в качестве подозреваемого, Двоерядкин И.С. показал, что 10.01.2025 приговором Вяземского районного суда Хабаровского края он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор он не обжаловал, штраф оплатил в полном объеме. Он проживает по адресу: <адрес> один. Его мать ФИО9 состоит в браке с Свидетель №4 у которого в собственности имеется автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион. Во дворе его дома стоял другой автомобиль Свидетель №4 –микроавтобус, последний хотел оставить свой автомобиль у него, а уехать на микроавтобусе. Тогда он решил спросить у Свидетель №4 взять автомобиль, чтобы съездить к друзьям. Ранее он брал в пользование у него другие автомобили, он разрешал. После совершения им преступления по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, он говорил Свидетель №4, что срок лишения права управления у него уже истек и водительское удостоверение он получил. Свидетель №4 согласился, передал ему ключи, просил вернуть автомобиль утром ДД.ММ.ГГГГ, так как он записан на мойку автомобиля. В 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль автомобиля и поехал к друзьям в район «Кирзавода». Он отдыхал с друзьями Свидетель №3 и ФИО4. ФИО4 в настоящее время находится за пределами <адрес>, с ним он тесно не знаком, откуда он и его полных данных ему неизвестно. После он с Свидетель №3 решили поехать в круглосуточный магазин «Маяк», расположенный по адресу: <адрес>Е. В 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль вышеуказанного автомобиля, а Свидетель №3 сел на переднее пассажирское сидение, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он ехал по <адрес> в <адрес> в сторону г. Хабаровска, двигался в сторону магазина «Маяк», тогда он увидел, как за его автомобилем едет патрульный автомобиль Госавтоинпекции с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом. Он свернул к вышеуказанному магазину и остановил возле него свой автомобиль. К нему подошел инспектор, представился и попросил предъявить документы на проверку, он им ничего пояснить не смог, в связи с чем его пригласили в патрульный автомобиль для разбирательства, установления его личности. В патрульном автомобиле инспектор пояснил, что у него имеется признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Его проверили по базе данных, согласно которой он лишен права управления транспортными средствами и ранее он привлечен по ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения. Ему были разъяснены права, после чего инспектором был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с данным протоколом он ознакомился и поставил подпись. Далее он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Вяземскому району, где инспектор предложил ему пройти освидетельствование на месте путем продува в прибор «Алкотектор», он отказался, так как не хотел терять время и не считал себя находящимся в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя адекватно, спиртные напитки не употреблял. После инспектором был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С протоколом он ознакомился, поставил собственноручную подпись «не согласен» и свою подпись. Он отказался от прохождения, так как не хотел тратить время. Далее инспекторами была вызвана следственно-оперативная группа, по их приезду был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион был изъят, опечатан бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печатей и подписями участвующих лиц. После чего автомобиль был помещен на арест-площадку в рп.<адрес> им. <адрес>. Спиртные напитки он ни 24.04.2026 ни 25.04.2026 не употреблял, спиртное употребляли только его друзья. Свою вину в отказе от прохождения от медицинского освидетельствования признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (т.1 л.д.48-52).
Оглашенные показания Двоерядкин И.С. подтвердил в полном объеме.
Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность Двоерядкина И.С. в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что в вечернее время он приехал на озеро в районе «Кирзавод», где познакомился с парнями, с которыми в последующем стал употреблять пиво, позже подъехал ДвоерядкинИ.С. на автомобиле марки SUBARU LEVORG, синего цвета, последний алкоголь не употреблял, после он с ФИО10 поехал в магазин за алкоголем, за рулем автомобиля был Двоерядкин И.С., он уснул в машине, в последующем ему стало известно, что ДвоерядкинаИ.С. задержали сотрудники полиции. С Двоерядкиным И.С. он поддерживает дружеские отношения около 6 лет. От Двоерядкина И.С. ему известно, что указанный автомобиль принадлежит его отчиму. Ему известно, что ДвоерядкинИ.С. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, он не знал, имеет ли Двоерядкин И.С. право управления транспортными средствами. При оформлении документов он не присутствовал.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенного в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 116-117) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в районе «Кирзавод» в г. Вяземский Хабаровского края на улице с малознакомым ему мужчиной по имени Илья, его фамилии и других данных он не знает, так как с ним общения не поддерживает. Они вмести с ним распивали спиртное. Через время к ним присоединился его друг Двоерядкин Илья, он приехал к ним на автомобиле, который принадлежит супругу его матери. Ночью 25.04.2026, точного времени он не помнит, они с Двоерядкиным Ильей решили отправиться в магазин «Маяк», который расположен по адресу: <адрес>Е. ФИО4 при этом был трезв, последний сел на водительское сидение, а он на пассажирское. По маршруту их следования он уснул. Позже его разбудил ФИО16 ФИО4 и сообщил о том, что его остановили сотрудники ГАИ. При составлении протоколов в отношении Двоерядкина Ильи он не присутствовал.
После оглашения протокола допроса свидетель Свидетель №3 подтвердил правильность его записи.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, 24.04.2026 с 15.00 часов до 03.00 часов 25.04.2026 он заступил в наряд с Свидетель №1 В ходе несения службы примерно около 3 часов ими был замечен автомобиль марки SUBARU LEVORG, синего цвета, который выехал на большой скорости на трассу и направился в сторону магазина «Маяк», они подали водителю сигнал остановки, он остановился около магазина «Маяк», в автомобиле находился Двоерядкин И.С., при себе у него не было документов, паспорта, последний был приглашен в автомобиль для выяснения обстоятельств, проверки лица по базе данных, у Двоерядкина И.С. имелись признаки опьянения-запах алкоголя изо рта. На Двоерядкина И.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего он был доставлен в отдел полиции. В отделе был проверен по базе данных, установили личность, было установлено, что Двоерядкин И.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Двоерядкину И.С. было предложено пройти освидетельствование, последний отказался, после был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, Двоерядкину И.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, он также отказался. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, автомобиль передали следователю, после автомобиль был помещен на штраф - стоянку.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенного в части, в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями (т.1 л.д.71-73) следует, что с 15 часов 00 минут 24.04.2026 по 03 часа 00 минут 25.04.2026 он находился в наряде по охране общественного порядка и по линии ГИБДД на патрульном автомобиле Шкода Октавия, бортовой номер №123 совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 в 02 часа 47 минут 25.04.2026 вблизи магазина «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>Е, был остановлен автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Двоерядкин И.С. был отстранен 25.04.2026 в 02 часа 53 минуты.
После оглашения протокола допроса в части, свидетель Свидетель №2 подтвердил правильность его записи.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ( т.1 л.д.90-92) следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. С 15 часов 00 минут 24.04.2026 по 03 часа 00 минут 25.04.2026 он находился в наряде по охране общественного порядка и по линии ГИБДД на патрульном автомобиле Шкода Октавия, бортовой номер 123 совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 В 02 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи магазина «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>Е, был остановлен автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион в кузове синего цвета. Они подошли к вышеуказанному автомобилю, преставились и потребовали предъявить водителя документы на проверку, предусмотренные п.п. 2.1.1 ПДД РФ. У гражданина отсутствовали какие-либо документы, в связи с чем он был приглашен в патрульный автомобиль. Также помимо водителя в автомобиле находился спящий мужчина на переднем пассажирском сидении. В ходе разговора с водителем были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Тогда в патрульном автомобиле он разъяснил гражданину его права согласно ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством он был отстранен 25.04.2026 в 2 часа 53 минуты. С данным протоколом гражданин ознакомился и поставил свою подпись. Данные гражданина были заполнены с его слов. Так как гражданин не имел при себе никаких документов, удостоверяющих его личность, было принято решение доставить его в дежурную часть ОМВД России по Вяземскому району для установления личности. В дежурной части ими было установлено, что водителем является Двоерядкин Илья Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в ходе проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что данный гражданин ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ и в настоящее время лишен права управления транспортными средствами. Затем Двоерядкину И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через прибор алкотектор «Юпитер», на что он ответил отказом. Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Двоерядкин И.С. собственноручно сделал запись «не согласен» и поставил свою подпись. Автомобиль, которым управлял Двоерядкин И.С. был транспортирован к зданию ОМВД России по Вяземскому району, где далее протоколом о задержании транспортного средства был передан следователю следственно-оперативной группы. После чего в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион изъяли, опечатали и поместили на охраняемую стоянку в рп. Переяславка района им. Лазо Хабаровского края.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ( т.1 л.д.53-55) следует, что он проживает по адресу: <адрес>А <адрес> супругой ФИО9 У него в собственности имеется автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион за 1800000 рублей. У его супруги есть совершеннолетний сын Двоерядкин И.С., проживающий по адресу: <адрес>. Он с ним в нормальных отношениях, у него на территории дома он оставлял свой автомобиль –микроавтобус, так как он проживает в квартире и неудобно оставлять ее во дворе. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он на автомобиле SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион приехал к Двоерядкину Илье, чтобы оставить указанный автомобиль во дворе и взять микроавтобус. ФИО4 вышел во двор к нему, запаха алкоголя от него он не чувствовал, он был один. Он попросил его взять автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион и съездить к друзьям, обещал утром ДД.ММ.ГГГГ вернуть, он согласился и передал ему ключи. Ему известно, что в 2025 году Двоерядкин И.С. был осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и что он был лишен права управления транспортными средствами. Однако спустя время ФИО4 ему сказал, что срок лишения у него закончился и он получил новое водительское удостоверение. В связи с чем, поскольку ФИО4 был трезвый он решил дать ему автомобиль. Он передал ему ключи от автомобиля марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион и уехал на микроавтобусе. Куда именно поехал ФИО4 ему неизвестно. Утром ему стало известно, что Двоерядкина Илью остановили на его автомобиле сотрудники Госавтоинспекции и автомобиль поместили на арест-площадку в рп. <адрес> им. <адрес>.
Виновность Двоерядкина И.С. также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.04.2026 (т.1 л.д. 28-30), согласно которому зафиксирован осмотр парковки расположенной по адресу: г. Вяземский, ул. Ленина,д.1, в ходе которого изъят и опечатан автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион, синего цвета и ключи от него;
-протоколом осмотра документов с фототаблицей от 04.05.2026 (т.1 л.д.76-78, 88-89), согласно которому, в служебном кабинете №45 ОД ОМВД России по Вяземскому району по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Ленина, д.1, осмотрены: протокол 27 АМ 517201 об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2026, на основании которого Двоерядкин И.С. отстранен от управления автомобилем SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион; протокол 27 АК 398215 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2026, согласно которого Двоерядкин И.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протокол 27 ХА232605 о задержании транспортного средства от 25.04.2026, согласно которого задержано транспортное средство SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион за совершение Двоерядкиным И.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; копия вступившего в законную силу приговора Вяземского районного суда <адрес> № (1-145/2024) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; справка отделения ГАИ ОМВД России по Вяземскому району от 25.04.2026, согласно которой срок лишения права управления ФИО12 транспортными средствами истекает 28.01.2027; копия свидетельства о регистрации транспортного средства 99 77 484835 от 28.02.2026, согласно которого собственником транспортного средства SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион является Свидетель №4, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов);
- протоколом осмотра предметов от 07.05.2026 с фототаблицей (т.1 л.д.93-95,100), согласно которому на территории арест-площадки расположенной по адресу: Хабаровский край, район им. Лазо, пгт. Переяславка, ул. Ленина, д.2Б осмотрен автомобиль SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион, ключ изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.04.2026 по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Ленина, д.1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;
- протоколом осмотра предметов от 28.04.2026 с фототаблицей (т. 1 л.д. 58-60,65), согласно которому в служебном кабинете №45 ОД ОМВД России по Вяземскому району по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Ленина, д.1, осмотрен диск DVD-R c видеозаписями от 25.04.2026, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;
- протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2026 с фототаблицей (т.1 л.д. 101-105), согласно которому Двоерядкин И.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии в 6 метрах в юго-западном направлении от двери <адрес> в <адрес>, пояснив, что ранее именно на этом месте находился автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион, на котором он 24.04.2026 в 22 часа 10 минут направился к друзьям. Далее находясь по адресу: <адрес>Е, где расположен магазин «Маяк», Двоерядкин И.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров в северо-восточном направлении от входной двери в магазин «Маяк», пояснив, что на данном участке местности он остановился, услышав сигнал об остановке автомобиля от сотрудников ГАИ;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2025 с фототаблицей ( т.1 л.д.106-110), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах в юго-западном направлении от входной двери в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где был расположен автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион, на котором 24.04.2026 в 22 часа 10 минут Двоерядкин И.С. начал движение от указанного дома к магазину «Маяк», расположенному по адресу: <адрес>Е;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2025 с фототаблицей ( т.1 л.д.111-115), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах в северо-восточном направлении от входной двери в магазин «Маяк», расположенный по адресу: <адрес>Е, на данном участке местности Двоерядкин И.С. 25.04.2026 управляя автомобилем SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087 ЕК 27 регион, был остановлен сотрудниками ГАИ.
Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Двоерядкиным И.С. вышеуказанного преступления, поскольку они получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.
В судебном заседании Двоерядкин И.С. вину признал, пояснив, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, при этом он управлял автомобилем не находясь в состоянии опьянения.
В силу прямого указания примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицо, не выполнившее законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, признается находящимся в состоянии опьянения. Материалы дела содержат бесспорное доказательство-отказ подсудимого от медицинского освидетельствования, оформленный надлежащим образом и подсудимым не оспаривается. Факт отказа от медицинского освидетельствования является достаточным и безусловным основанием для признания лица находящимся в состоянии опьянения. В этой связи субъективные утверждения подсудимого об обратном правового значения не имеют.
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, суд признает Двоерядкина И.С. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
Действия Двоерядкина И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6,43,60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
Двоерядкин И.С. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, супруга находится в состоянии беременности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Двоерядкина И.С., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Двоерядкину И.С. в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа или исправительных работ с учетом материального положения Двоерядкина И.С., официально не трудоустроенного, суд не усматривает.
При этом, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией закона, суд не находит.
Санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью предусмотрено в качестве обязательного и к ограничению свободы.
В контексте предъявленного обвинения, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами является не только обязательным, но и необходимым для целей недопущения продолжения противоправной деятельности.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Двоерядкину И.С. следует отменить по вступлении приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Двоерядкина Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Возложить на осужденного Двоерядкина И.С. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Вяземского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденного Двоерядкина И.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания, один раз в месяц, в строго установленные данным органом дни.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.01.2025 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 4 месяца.
Возложить на осужденного Двоерядкина И.С. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Вяземского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденного Двоерядкина И.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания, один раз в месяц, в строго установленные данным органом дни.
Надзор за отбыванием Двоерядкина И.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства осужденного.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 4 месяца, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Двоерядкину И.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; транспортное средство – автомобиль марки SUBARU LEVORG государственный регистрационный знак С087ЕК27 регион и ключи от него, переданные на хранение собственнику Свидетель №4, считать переданным по принадлежности.
Иные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копию приговора Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (1-145/2024), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 99 77 484835 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Вяземский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Н. Якименко