ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Амирджанян А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутскойобласти, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чеснокова А.Н., рассмотрев дело № 5-379/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чеснокова Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Чесноков А.Н. <ДАТА5> около 01 часа 20 минут, находясь в кв. 3, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта между ним и Чесноковой Н.А., нанес последней 1 удар рукой сжатой в кулак в область виска слева, от чего последняя испытала физическую боль.
Таким образом, Чесноков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, или эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Чесноков А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Чеснокова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УКРФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия не содержат уголовно наказуемого деяния ст. 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к ст. 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В подтверждение вины Чеснокова А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:
- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, а также Чесноковым А.Н., который копию протокола получил, с содержанием не согласился (л.д.2-3).
- заявление <ФИО1>, поступившее в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» и зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, о том, что отчим ударил ее мать (л.д. 4-5).
- заявление Чесноковой Н.А., поступившее в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» и зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, о том, что ее по лицу ударил Чесноков А.Н. (л.д. 6).
- объяснения Чесноковой Н.А. от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> в 16 часов 00 минут она с бывшим супругом находились дома по адресу: <АДРЕС>, когда между ними произошел словестный конфликт почве бытовых отношений. В ходе конфликта Чесноков А.Н. нанес ей 1 удар в область виска слева, отчего она испытала физическую боль (л.д. 8).
- объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> около 16 часов 00 минут ей позвонила ее мать, <ФИО2>, которая сообщила, что ее бывший супруг, Чесноков А.Н. в ходе ссоры нанес ей удар в область головы. Мать попросила ее сделать сообщение в полицию (л.д. 10).
- объяснения Чеснокова А.Н. от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА5> он с бывшей супругой Чесноковой Н.А. находились дома по адресу: <АДРЕС>, когда между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого он нанес ей удар кулаком в область виска слева (л.д. 12).
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Доводов и объективных доказательств, опровергавших имеющиеся либо вызывающих сомнение в виновности Чеснокова А.Н., суду не представлено.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт причинения Чесноковым А.Н. физической боли потерпевшей Чесноковой Н.А., а потому квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Чесноковым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (инвалидность III группы).
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, суд не установил.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Чеснокова А.Н.
Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в данном конкретном случае, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Чеснокова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России/УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068814102026396737302.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд Иркутской области суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Амирджанян