ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Амирджанян А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савиновой Е.В., рассмотрев дело № 5-388/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савиновой Елены Владимировны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <АДРЕС>
<НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Савинова Е.В. <ДАТА5> в 17 часов 00 минут, находясь около д. <НОМЕР> по
<АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта, большими пальцами обеих рук сдавила глаза <ФИО1> Е.В, после чего нанесла ей несколько ударов кулаками по рукам, отчего последняя испытала физическую боль.
Таким образом, Савинова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, или эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Савинова Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась. Содержание протокола об административном правонарушении не оспаривала. Суду пояснила, что она действительно в ходе конфликта сдавливала большими пальцами глаза <ФИО2>, а также наносила ей удары кулаками по рукам.
Суд, выслушав Савинову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия не содержат уголовно наказуемого деяния ст. 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к ст. 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В подтверждение вины Савиновой Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:
- сообщение, поступившее в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> поступила с контузией обоих глаз (л.д. 6).
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что у
<ФИО2> имелись телесные повреждения в виде: контузии обеих глаз, кровоизлияние, ссадина и конъюнктивы обоих глаз, которые могли образоваться от сдавливания большими пальцами рук на ее глаза (л.д. 8-10).
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым в ходе словестного конфликта с Савиновой Е.В. та ее толкнула, отчего она упала на землю. <ФИО3> села на нее сверху и стала большими пальцами обеих рук давить на глаза, а после нанесла несколько ударов кулаками по рукам. Савинову Е.В. от нее оттащил знакомый <ФИО3> От действий Савиновой Е.В. она испытала физическую боль (л.д.13-14).
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА5> около 17 часов 00 минут она находилась около д. <НОМЕР>, где увидела <ФИО2>, которая является подругой ее тети, с которой она живет. Она окликнула <ФИО2>, хотела с ней поговорить, но была проигнорирована. Разозлилась, толкнула <ФИО2>, от чего <ФИО2> упала на землю. После этого она села на <ФИО2> и стала пальцами обеих рук давить ей на глаза, после этого стала наносить удары кулаками по рукам <ФИО2> Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 17).
- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, а также Савиновой Е.В., которая копию протокола получила, содержанием протокола не оспорила.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт причинения Савиновой Е.В. физической боли потерпевшей <ФИО2>, а потому квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Савиновой Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Савиновой Е.В.
Также суд учитывает, что в отношении Савиновой Е.В., освобожденной из исправительного учреждения после отбытия назначенного судом наказания, установлен административной надзор, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд учитывает, что потерпевшая <ФИО2> является инвалидом III группы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Савинову Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 15.10.2026.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Амирджанян