К протоколу АС <НОМЕР> постановление29 октября 2026 года Иркутская область, г.Ангарск Мировой судья судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна ( 665835 Иркутская область г.Ангарск, 290 квартал,стр.1/1), с участием защитника-адвоката <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-391/2026 (УИД 38MS0036-01-2026-004100-16) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ООО «ИТЗ», инвалидности не имеющего, специальных воинских званий не имеющего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 00 мин., Л., находясь в г. <АДРЕС>, 177 кв/л, д. 15, кв. 54, на почве неприязненных отношений в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., а именно нанес один удар правой тыльной стороной руки по лицу в область носа, тем самым совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль в отношении <ФИО2>
Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. Также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, принес извинения потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, уточнив время совершения правонарушения, а именно период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 00 мин. Дополнительно указала, что <ФИО3> принес ей извинения, претензий к нему не имеет.
Защитник - адвокат <ФИО1>, действующая по ордеру в судебном заседании не оспаривала факт совершения Л. административного правонарушения. Указала, что Л. вину в совершения правонарушения признает. Просит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, тот факт, что Л. с потерпевшей примирились, принес потерпевшей свои извинения.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> в котором она просит привлечь к ответственности Л.;
- письменными объяснениями Л.;
- письменными объяснениями <ФИО2>
Все исследованные выше доказательства, оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что телесные повреждения <ФИО2> были причинены в иное время и в ином месте, то есть при иных обстоятельствах, суду не предоставлены.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Л., не усматривается.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства.
Мировой судья признает их допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Л. уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении Л. по какому-либо основанию, судом не установлено.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Таким образом, Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение телесных повреждений, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности Л., работающего, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, факт принесения потерпевшей извинений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым определить Л. наказание в виде административного штрафа.
Назначение Л. такого вида наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 названного кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию - административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам:
УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с 04342207670), ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25703000, УИН 0376068821102026396764729.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью по 36 судебному участку г.Ангарска и Ангарского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление по делу будет изготовлено 29 октября 2026 года. Мировой судья И.А.Гасымова
Постановление не вступило в законную силу.