Постановление
27 октября 2026 года г. Ангарск Иркутская область
Мировой судья судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Эльвира Николаевна (Иркутская область, г. Ангарск, квартал 290, строение 1/1), рассмотрев дело №5-378/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усатовой Натальи Сергеевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Иркутской области 11.02.2021, установил:
Усатова Наталья Сергеевна не оплатила административный штраф, назначенный постановлением №06АП633370 от 29.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 26.10.2026 года ПОД ДЧ ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу Храмец В.А. в отношении Усатовой Н.С. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Усатова Н.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вину в его совершении признала. Пояснила, что административный штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств.
Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав Усатову Н.С., мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением от 29.09.2025 Усатова Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.10.2025. Административный штраф в установленный законом срок до 10.12.2025, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Усатовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления от 29.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усатовой Н.С. и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Усатовой Н.С., с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении Усатовой Н.С. ее прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, совершение которого вменено Усатовой Н.С., описано в протоколе в соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права Усатовой Н.С., знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу Усатовой Н.С., по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Усатовой Н.С. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Усатовой Н.С. не оплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением от 29.09.2025.
Таким образом, действия Усатовой Н.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения Усатовой Н.С. от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное Усатовой Н.С. административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Усатовой Н.С. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Усатовой Н.С. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Усатову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 26.10.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Н. Бабикова