постановление
29 октября 2026 года г. Ангарск, Иркутская область
Мировой судья судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Э.Н., с участием Почекутовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-381/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Почекутовой Елены Иннокентьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, неработающей (самозанятая), не имеющей инвалидности, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка Почекутов Мирон Иннокентьевич, <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Ангарске и Ангарском районе 03.06.2014, установил:
Почекутова Елена Иннокентьевна потребила наркотическое средство - N- метилэфедрон, а именно а - пирролидиновалероферон (метаболит) без назначения врача.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 21.10.2026 года участковым оперуполномоченным ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу Скуратовым А.В. в отношении Почекутовой Е.И. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Почекутова Е.И. факт административного правонарушения и вину в его совершении признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что действительно употребила наркотическое вещество.
Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав Почекутовву Е.И., мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ). N - метилэфедрон, а именно а - пирролидиновалероферон (метаболит) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03.04.2026 года в 16 часов 00 минут, в квартире № <НОМЕР>, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, <НОМЕР>, Почекутова Е.И. потребила наркотическое средство без назначения врача.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Почекутовой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 041-640 от 04.04.2026 года, согласно которому у Почекутовой Е.И. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, в соответствии с которой у Почекутовой Е.И. обнаружено наркотическое средство - N- метилэфедрон, а именно а - пирролидиновалероферон, объяснениями Почекутовой Е.И., в которых она подтвердила потребление наркотических средств без назначения врача и другими материалами дела.
Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование Почекутова Е.И. была направлена для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
Состояние опьянения у Почекутовой Е.И. установлено на основании клинических признаков опьянения и результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотических веществ N - метилэфедрон, а именно а - пирролидиновалероферон.
На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования исследований, в ходе которых обнаружено наркотическое средство, врачом вынесено заключение об установлении у Почекутвой Е.И. состояния опьянения на момент проведения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в соответствующем акте.
При таком положении состояние опьянения, установленное актом № 041-640 от 04.04.2026 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается объективно доказанным обстоятельством.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Почекутвой Е.И. с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении Почекутвой Е.И. ее прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, совершение которого вменено Почекутвой Е.И. описано в протоколе в соответствии с диспозицией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по делу не имеется.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права Почекутвой Е.И. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Почекутвой Е.И, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Почекутвой Е.И. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Почекутва Е.И. потребила наркотические средства без назначения врача.
Таким образом, действия Почекутвой Е.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения Почекутвой Е.И. от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное Почекутвой Е.И. административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Почекутвой Е.И. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Почекутвой Е.И. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Почекутову Елену Иннокентьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Сумму административного штрафа перечислить на счет:
Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, Банк получателя Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601063010009140, УИН 0376068829102026396809813.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Н. Бабикова
Постановление вступило в законную силу__________________ 2026