К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-92/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Вяземский районный суд Хабаровского края · судья Матвиевская Ксения Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Вяземский районный суд Хабаровского края

Решения

Дело № 1-92/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2026 г. г. Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А., при секретаре Коняевой Я.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Маринец П.А., подсудимого Жога Е.Н., защитника адвоката Якушева В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным изготовлением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25.06.2026 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве вблизи реки «Вторая Седьмая» в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружил одно дикорастущее растение конопли и, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в указанный период времени (в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25.06.2026) сорвал с обнаруженного им одного дикорастущего растения конопли верхушечную часть и листья, которые поместил в правый карман своих штанов и принес по месту своего жительства во двор <адрес> края. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1 26.06.2026 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Вяземский, ул.Верхотурова, д.74, поместил ранее собранные им верхушечные части и листья растения конопли в эмалированную миску белого цвета, которые залил имеющимся у него ацетоном и по известной ему технологии путем выпаривания на электрической плите и получения экстракта, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,67г в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, смешал полученное вышеуказанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,67г в эмалированной миске белого цвета с табаком, тем самым приготовив готовую для употребления растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде общей массой не менее 2,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего, для удобства последующего хранения часть полученной смеси массой не менее 1,97г поместил в металлическую миску серого цвета и вместе с оставшейся частью полученной смеси массой не менее 0,90г в эмалированной миске белого цвета поместил последние в вышеуказанный период времени под кровать, расположенную в помещении спальни <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанные эмалированную миску белого цвета и металлическую миску серого цвета без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 00 минут 09.07.2026.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На предварительном расследовании при допросе в качестве подозреваемого 09.07.2026 (том 1 л.д.45-48), 04.08.2026 (том 1 л.д.110-113) (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО1 пояснял о том, что 25.06.2026 около 15 часов 00 минут в лесном массиве вблизи реки «Вторая Седьмая» в Вяземском районе Хабаровского края он обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего сорвал с данного растения макушки и листья, сложил их в правый карман своих штанов и отправился домой. Дома он разложил найденные части растения во дворе дома, чтобы они подсохли. 26.06.2026 в 08 часов 00 минут он собрал подсохшие растения и с помощью металлической чашки, ацетона и электрической плитки начал выпаривать содержимое чашки. Полученную после выпаривания массу он смешал с табаком и для удобства хранения поместил полученную смесь в металлическую миску серого цвета, при этом в эмалированной миске белого цвета оставались остатки смеси. В тот же день он убрал обе чашки под свою кровать. Данную смесь он изготовил для личного потребления. Бутылку из-под ацетона и электрическую плитку он выкинул после использования в мусорные баки рядом с домом, после чего мусор был вывезен грузовым автомобилем. 09.07.2026 к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и объяснили причину визита. Сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, предложил выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если такие у него имеются. Понимая, что приготовленную им смесь сотрудники полиции все равно найдут, он решил добровольно выдать ее. Он провел всех участвующих лиц в помещение спальни, указал на кровать и пояснил, что под ней хранятся наркотические средства, после чего вытащил из-под кровати две металлические чашки, в одной из которых была изготовленная им ранее растительная масса. Следственно-оперативной группой обнаруженные предметы были изъяты.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенных при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.122-125, 126-129), согласно которым 09.07.2026 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, правами и обязанностями, в присутствии двух очевидцев ему было предложено выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно, наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего провел всех участвующих лиц в помещение спальни своего дома, где из-под кровати достал две миски. В миске серого цвета находилась растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом, в миске белого цвета также имелась растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом. ФИО12 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством, хранит он ее в целях личного потребления. Также пояснил, что куст растения конопли он обнаружил вблизи реки «Вторая Седьмая» в Вяземском районе Хабаровского края. На место была вызвана следственно-оперативная группа, составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.115-117, 119-121), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли в доме, во дворе и надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а также наркотические средства и желает ли он их выдать добровольно, ФИО12 пояснил, что у него имеются запрещенные предметы, а именно наркотические средства, после чего провел всех участвующих лиц в помещение спальни своего дома, где из-под кровати достал две металлические миски белого и серого цвета, в которых находилась растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством, которое принадлежит ему и хранит он его в целях личного потребления. Также пояснил, что куст конопли, из частей которого была приготовлена данная растительная масса, он нашел в лесном массиве вблизи реки «Вторая Седьмая» в Вяземском районе Хабаровского края. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные предметы были упакованы и изъяты.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2026, согласно которому осмотрен <адрес> в <адрес> края, в ходе которого были изъяты: смолистая масса, растительная масса коричневого цвета в металлической тарелке, растительная масса зелено-коричневого цвета в металлической тарелке (том 1 л.д.18-26);

Протоколом осмотра документов от 03.08.2026, согласно которому осмотрены: служебная записка врио начальника ОМВД России по Вяземскому району ФИО5 от 09.07.2026; рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №3 от 09.07.2026; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.07.2026; рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №3 от 02.07.2026; постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции № 163-П от 02.07.2026; распоряжение врио заместителя начальника ОМВД России по Вяземскому району № 164-Р от 02.07.2026; постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции №72 от 03.07.2026; протокол (акт) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.07.2026, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) (том 1 л.д. 4-17, 61-75, 76-78);

Протоколом осмотра предметов от 03.08.2026, согласно которому осмотрены: металлическая миска серого цвета; металлическая эмалированная миска белого цвета; полимерный пакет прозрачного цвета с растительной массой коричневого цвета № 1; полимерный пакет прозрачного цвета с растительной массой коричневого цвета № 2; полимерный пакет прозрачного цвета со свертком из фольги со смолообразным веществом желто-коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета со смывами с обеих кистей рук ФИО1; бумажный конверт белого цвета с контрольным тампоном к смывам ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1 л.д. 86-96, 97-99);

Заключением эксперта № 572 э от 28.07.2026, согласно которому представленное на исследование смолообразное вещество желто-коричневого цвета, первоначально находящееся в эмалированной миске белого цвета, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило (а) 0,44г. Представленная на исследование растительная масса, ранее находящаяся в эмалированной миске белого цвета, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,37г. Общее количество (масса) растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 1,03г. Постоянное количество (масса) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С составит 0,90г. Представленная на исследование растительная масса, ранее находящаяся в металлической миске серого цвета, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,86г. Общее количество (масса) растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило (а) 2,15г. Постоянное количество (масса) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С составит 1,97г. На представленной марлевой салфетке со смывами с рук ФИО6 выявлены следы (менее 0,001г.) наркотического вещества тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и производимых из нее наркотических средств (том 1 л.д.80-84).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1579 от 24.07.2026 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время, равно как и в момент совершения противоправного деяния, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления спиртных напитков. В настоящее время клинических признаков наркомании не выявлено, потребление подэкспертным наркотических веществ носит эпизодический характер, без признаков зависимости. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также давать о них правильные показания. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации не нуждается (том 1 л.д.56-58).

Оценивая каждое из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, так как доказательства стороны обвинения согласуются между собой, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства об относимости и допустимости доказательств, объективны и достоверны.

Принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказана полностью и с достаточной достоверностью, а приведенные доказательства полны, последовательны, конкретны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд также расценивает письменное объяснение ФИО1 с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, лиц на иждивении не имеет.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен. Судебные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда подлежат возмещению осужденным в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного от уплаты данных судебных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом его материального положения, состояния здоровья, трудоспособности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по Вяземскому району. Местонахождение (почтовый адрес): 682950, Хабаровский край, Вяземский муниципальный район, г.Вяземский, ул.Ленина, д.1, ИНН 2711001076, КПП 271101001, ОГРН 1022700746012, Отделение Хабаровск//УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ЛС 04221368150, р/с 03100643000000012200, БИК 010813050, кор/с 40102810845370000014, ОКТМО 08617000, КБК 18811603125010000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда в размере 5583 рубля 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлическую миску серого цвета; металлическую эмалированную миску белого цвета; полимерный пакет прозрачного цвета с растительной массой коричневого цвета №1; полимерный пакет прозрачного цвета с растительной массой коричневого цвета №2; полимерный пакет прозрачного цвета со свертком из фольги со смолообразным веществом желто-коричневого цвета; смывы с обеих кистей рук ФИО1, контрольный тампон к смывам ФИО1 в бумажных конвертах белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г.Вяземский, ул.Ленина, д.1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская

Участники

Лица

  • Ж. Е. Н.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Я. В. В.

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:31

    Передача материалов дела судье

  3. 11:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.10.202627RS0016#1-92/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области