ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2025 года город Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Васильева Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.В., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 00 часов 13 минут 10 сентября 2025 года в районе № км ФАД «<адрес>» <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял мотоциклом марки «Racer RC 200» без государственного регистрационного знака. В это же время Васильев А.В. был задержан инспектором ДПС, который потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако исполнить это законное требование инспектора ДПС Васильев А.В., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), отказался.
Васильев А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
Вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2025 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении Васильева А.В. усматривается, что последний, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2025 года №, Васильев А.В., в связи с наличием признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения не соответствующего обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 сентября 2025 года № видно, что Васильев А.В. в указанные сутки отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимися признаками опьянения.
При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Васильева А.В. осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.
Согласно справкам ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 10 сентября 2025 года и Государственной инспекции Забайкальского края от 31 октября 2025 года №, Васильев А.В. право на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Васильевым А.В. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял мотоциклом и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Васильев А.В. является военнослужащим и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Кроме того, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Васильева А.В., проходящим военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева Александра Викторовича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Суслов