К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-280/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Тарасов Сергей Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
75 УЗ № 050597

Решения

Дело № 5-280/2025

УИД - 75GV0007-01-2025-000625-53

Постановление

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2025 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Тарасов Сергей Евгеньевич, рассмотрев в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, 674600, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты>

Сашина Александра Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сашин А.Б., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 12 часов 10 минут 5 октября 2025 года в районе 179 км автомобильной дороги <адрес>, с признаками опьянения управлял транспортным средством марки «Тойота Корона» с государственным регистрационным знаком №. В это же время Сашин А.Б. был остановлен инспектором ДПС, который потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако исполнить это законное требование инспектора ДПС Сашин А.Б., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), отказался.

Сашин А.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.

Вина Сашина А.Б. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 5 октября 2025 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении Сашина А.Б. усматривается, что последний с признаками опьянения управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 5 октября 2025 года №, Сашин А.Б. в указанные сутки отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимся признаком опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 октября 2025 года № следует, что у Сашина А.Б. при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов, с использованием технического средства измерения – алкотестора «Pro-100» № 905936, в 11 часов 58 минуты указанных суток был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сашина А.Б. составила 0,000 мг/л., в связи с чем, у него не было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Сашин А.Б. согласился, о чем оставил свою подпись.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 октября 2025 года №, Сашин А.Б., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался.

При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Сашина А.Б. осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Из базы данных ОГИБДД (карточка операций с ВУ) и справки ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 7 октября 2025 года видно, что у Сашина А.Б. имеется в наличии водительское удостоверение от 22 марта 2025 года №.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Сашиным А.Б. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, с признаками опьянения управлял транспортным средством и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Между тем, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Сашина А.Б., проходящим военную службу <данные изъяты> и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сашина Александра Борисовича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сашину А.Б., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Тарасов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. Б.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:46

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:24

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:01

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 08:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:21

    Сдача материалов дела в архив