ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2025 года город Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Козлова Алексея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.П., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 20 часов 55 минут 19 октября 2025 года, в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Тойота Дуэт» с государственным регистрационным знаком №.
Козлов А.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
Вина Козлова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 19 октября 2025 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении Козлова А.П. усматривается, что последний, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 октября 2025 года №, у Козлова А.П. при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, с использованием технического средства измерения – алкотектора АКПЭ-01М «МЕТА» № 18401, в 21 час 18 минут указанных суток был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Козлова А.П. составила 1,499 мг/л., в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Козлов А.П. согласился.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 19 октября 2025 года №, Козлов А.П. в указанные сутки отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимися признаками алкогольного опьянения.
При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Козлова А.П., осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.
Из справок Госавтоинспекции МО МВД РФ «<данные изъяты>» от 21 октября 2025 года № и Государственной инспекции Забайкальского края от 21 октября 2025 года № следует, что Козлов А.П. право на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал.
Согласно сведениям из базы данных Госавтоинспекции Козлов А.П. ранее привлекался к административной ответственности 20 марта, 22 апреля, 20 мая, 1 июля, 9 июля и 12 сентября 2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафам.
В силу п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Козловым А.П. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает, что Козлов А.П. ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Козлову А.П., повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Помимо этого, судья принимает во внимание, что Козлов А.П. является военнослужащим и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Козлова А.П., проходящим военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козлова Алексея Петровича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Суслов