ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2025 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов Олег Александрович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 0001 <данные изъяты>
Криворотова Романа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
Криворотов, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 20 часов 15 минут 2 ноября 2025 г. в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Лексус» («Lexus»), государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, находясь в состоянии опьянения.
Криворотов, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Вина Криворотова в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в ходе судебного рассмотрения доказательствами.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил РФ, войск национальной гвардии РФ, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из содержания протокола серии 75 УЗ № 053158 об административном правонарушении от 3 ноября 2025 г., административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, видно, что водитель Криворотов около 20 часов 15 минут 2 ноября 2025 г. в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Лексус», г.р.з. №, при этом в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 2 ноября 2025 г. серии №, водитель транспортного средства – автомобиля «Лексус», г.р.з. №, Криворотов, около 20 часов 15 минут указанных суток в районе <адрес> был отстранен сотрудником полиции от управления данным автомобилем, в связи с наличием оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия № от 2 ноября 22025 г. и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №, водитель Криворотов, управлявший автомобилем «Лексус», г.р.з. №, в 20 часов 45 мнут 2 ноября 2025 г. был направлен уполномоченным должностным лицом (сотрудником полиции) на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, в связи с наличием у указанного водителя признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также в связи отказом Криворотова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения.
При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Криворотова, осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи, просмотренной при рассмотрении дела, на которой зафиксированы процессуальные действия, проводимые 2 ноября 2025 г. сотрудниками ГАИ в отношении Криворотова, связанные с отстранением последнего от управления транспортным средством и его направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, также подтверждает вышеизложенные обстоятельства о том, что он управлял указанным выше транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Кроме того, из видеозаписи усматривается, что Криворотов сообщил сотрудникам полиции о том, что употреблял алкогольные напитки.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 ноября 2025 г. №, следует, что медицинское освидетельствование на основании указанного выше протокола проведено врачом-наркологом в ГАУЗ <данные изъяты> больница № в период с 1 часа 22 минут до 1 часа 41 минуты 3 ноября 2025 г. По результатам медицинского освидетельствования у Криворотова было установлено состояние опьянения, поскольку при наличии у последнего признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и указание освидетельствуемым сведений об употреблении алкоголя (накануне в ночное время виски 0,5 литра), в ходе исследования с использованием технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» № 008539, в 1 час 22 минуты и 1 час 40 минут 3 ноября 2025 г. был произведен отбор выдыхаемого указанным лицом воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Криворотова составила соответственно 0,514 и 0,502 мг/л. Результаты исследования зафиксированы в указанном акте.
Согласно справке, представленной ИЦ УМВД по Забайкальскому краю, а также справкам инспектора ПБДД Госавтоинспекции МО ВД России «<данные изъяты>» от 6 ноября 2025 г., сведениям базы данных ФИС-ГИБДД и сообщению заместителя начальника отдела – главного государственного инженера-инспектора Государственной инспекции Забайкальского края от 6 ноября 2025 г., Криворотов к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2, 3 ст. 12.8 и ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, а также не имеет судимости. Также Криворотов не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Криворотов имеет водительское удостоверение №, выданное 27 сентября 2017 г, срок действия которого до 1 марта 2030 г.
Как видно из сообщения заместителя начальника отдела кадров войсковой части 0001 от 2 декабря 2025 г., Криворотов является военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, которую в настоящее время проходит в указанной воинской части.
Таким образом, судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления автомобилем водителем Криворотовым, находящимся в состоянии опьянения, и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другие приведенные выше доказательства.
При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Криворотова уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо нарушений проведения процедуры медицинского освидетельствования Криворотова на состояние опьянения, влияющих на возможность использования результатов соответствующего исследования в качестве доказательств, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что содеянное Криворотовым при обстоятельствах, месте и времени, как об этом изложено в описательной части постановления, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Криворотовым административного правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, его личность и имущественное положение, в частности то, что он проходит военную службу <данные изъяты>, в связи с чем обеспечивается ежемесячным денежным довольствием.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Криворотову, не установлено.
При этом в ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением Криворотова, находящегося в трудоспособном возрасте и получающего денежное довольствие, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Криворотова Романа Сергеевича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанная сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Криворотовым Р.С. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Криворотову Р.С., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции МВД России – Госавтоинспекции МО ВД России «<данные изъяты>», исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Кирсанов