К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-311/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Суслов Артем Сергеевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
75 УЗ № 053032

Решения

5-311/2025

75GV0007-01-2025-000704-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, рассматривая в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2025 года в Борзинский гарнизонный военный суд из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> С.

При этом в протоколе указано, что инкриминируемое С. административное правонарушение совершено 10 октября 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

<данные изъяты>

Таким образом, исходя из изложенного, следует, что настоящее дело об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Борзинского гарнизонного военного суда и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района Забайкальского края, поскольку С. в момент совершения инкриминируемого административного правонарушения ни военнослужащим, ни гражданином, призванным на военные сборы, не являлся.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении С. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района Забайкальского края.

Судья А.С. Суслов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:47

    Передача дела судье

  2. 09:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Передано по подведомственности

  4. 14:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 15:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:40

    Дело передано в экспедицию