К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-5/2026 (5-313/2025)

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Суслов Артем Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
75 УЗ № 021918

Решения

дело № 5-5/2026

УИД – 75GV0007-01-2025-000708-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кузьмина Романа Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по <данные изъяты> с мая 2024 года, награжденного <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Р.В. около 12 часов 40 минут 13 сентября 2025 года в районе <адрес>, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), совершил наезд на пешехода Ш, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

Кузьмин Р.В. и потерпевший Ш, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об его отложении не заявляли.

При этом из телефонограммы от 18 декабря 2025 года, составленной в ходе разговора с Кузьминым Р.В. следует, что вину в совершении указанного деяния он признает и раскаивается в содеянном.

Вина Кузьмина Р.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 15 декабря 2025 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленного в отношении Кузьмина Р.В. усматривается, что последний, нарушив п. 9.9 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ш., в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней степени тяжести. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из рапорта старшего инспектора ДН Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> Р от 13 сентября 2025 года, письменных объяснений Ш и Е от 13 сентября 2025 года, а также письменных объяснений Кузьмина Р.В. от 15 сентября 2025 года, около 12 часов 40 минут 13 сентября 2025 года в районе <адрес> Кузьмин Р.В., управляя автомобилем марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Ш, находившегося на тротуаре около подъезда указанного дома. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш получил повреждение в виде <данные изъяты>.

Обстоятельства совершения данного дорожно-транспортного происшествия, также подтверждаются схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2025 года.

Согласно заключению эксперта от 2 декабря 2025 года №, при указанных выше обстоятельствах Ш были причинены <данные изъяты>, <данные изъяты>, то есть повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня квалифицируются как повреждения, причинившее вред здоровью средней степени тяжести. При этом данные повреждения образовались одномоментно в результате воздействия тупого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие наружные части движущегося автомобиля в момент его столкновения с человеком.

В силу п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных п. 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из справок Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от 16 декабря 2025 года и Государственной инспекции <адрес> от 24 декабря 2025 года № следует, что Кузьмин Р.В. право на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Кузьминым Р.В. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Кузьмину Р.В. судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.

При этом ранее к административной ответственности Кузьмин Р.В. не привлекался, является <данные изъяты> и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совокупность приведенных положительных данных в отношении Кузьмина Р.В., с учетом оценки обстоятельств совершения им административного правонарушения, позволяет прийти к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Кузьмина Р.В., проходящим военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьмина Романа Викторовича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), наименование банка: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчетный счет: 03100643000000019100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250110002755, ОКТМО 76609000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Суслов

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:36

    Передача дела судье

  2. 12:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:50

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:53

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:22

    Обращено к исполнению

  8. 18:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:40

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.04.202675GV0007#5-5/2026#1ВыданБорзинское районное отделение судебных приставов