ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2026 года город Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Никитина Никиты Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, награжденного <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Н.В., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 17 часов 26 ноября 2025 года в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на заборное ограждение жилого дома, принадлежащего ФИО5 После этого, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД), Никитин Н.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), участником которого являлся.
Никитин Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об его отложении не заявлял.
При этом из телефонограммы от 24 декабря 2025 года, составленной в ходе разговора с Никитиным Н.В. следует, что вину в совершении указанного деяния он признает и в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла.
Вина Никитина Н.В. в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2025 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленного в отношении Никитина Н.В. усматривается, что последний оставил место ДТП, участником которого являлся. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из письменных объяснений Никитина Н.В. от 28 ноября 2025 года и ФИО5 от 26 ноября 2025 года, около 17 часов 26 ноября 2025 года Никитин Н.В., управляя транспортным средством марки «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на заборное ограждение <адрес>, принадлежащего ФИО5 После ДТП Никитин Н.В. оставил место ДТП и уехал в неизвестном направлении.
Обстоятельства совершения указанного ДТП, также подтверждаются схемой происшествия от 26 ноября 2025 года.
Из справок Госавтоинспекции МО МВД РФ «Приаргунский» от 2 декабря 2025 года № и Государственной инспекции Забайкальского края от 4 декабря 2025 года № следует, что Никитин Н.В. право на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит факт совершения Никитиным Н.В. вменяемого ему административного правонарушения доказанным.
Квалифицируя действия Никитина Н.В., прихожу к следующему.
Как следует из разъяснений, данных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по ч. 1 или 2 ст. 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного кодекса.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, в том числе, к военнослужащим.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Никитин Н.В. является военнослужащим, прихожу к выводу, что при квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ единственным основным наказанием для него будет являться лишение права управления транспортными средствами. Однако в связи с тем, что он такого права не имеет, его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом судья учитывает, что данная переквалификация не ухудшает положение Никитина Н.В. и в полной мере соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Никитину Н.В. судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина Никиту Викторовича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), наименование банка: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76538000, расчетный счет: 03100643000000019100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250260001592, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Никитину Н.В., что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, при его уплате не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Суслов