К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026 (5-316/2025)

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Брылев Роман Вячеславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
75 ЗА № 047092

Решения

Дело № 5-8/2026(5-316/2025)

УИД 75MS0025-01-2025-001418-41

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Роман Вячеславович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ваулина Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Ваулин И.В., управлявший автомобилем марки «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком №, 8 ноября 2025 г. в 23 часа 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № (далее – ПДД РФ), при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Ваулин И.В., не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Помимо личного признания, вина Ваулина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола № от 8 ноября 2025 г., Ваулин И.В., управлявший автомобилем «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком № отстранен от управления названным транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что в 23 часа 53 минуты 8 ноября 2025 г. Ваулин И.В. направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения такового он отказался.

Согласно приобщенной к материалам административного дела видеозаписи, на которой зафиксировано совершение в отношении Ваулина И.В. процессуальных действий, последнему были разъяснены его права. При этом Ваулин И.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного в 23 часа 59 минут 8 ноября 2025 г. видно, что Ваулин И.В. двигавшийся около <адрес> на автомобиле «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки, данной инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> от 13 ноября 2025 г. следует, что Ваулин И.В. имеет водительское удостоверение № от 28 декабря 2022 г.

Как следует из справки ИЦ УМВД России <адрес> от 12 января 2025 г., сведения о привлечении Ваулина И.В. к административной или уголовной ответственностям отсутствуют.

В соответствии с разделами I и III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, запах алкоголя изо рта и нарушение речи указаны среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По изложенным основаниям судья считает доказанным факт отказа водителя Ваулина И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие указанные выше доказательства.

При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Ваулина И.В. уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия Ваулина И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Ваулину И.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и учитывает, что вину он признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Ваулина И.В., проходящего военную службу и получающего денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Ваулина Игоря Викторовича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), наименование банка: отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчетный счет: 03100643000000019100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76630445, УИН 18810475250220000706, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ваулину И.В., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции МВД России – ОГИБДД МО МВД России <адрес>, исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Брылев

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. И. В.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:16

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 18:37

    Сдача материалов дела в архив