ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> Иркутская область, г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, в помещении судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области (665835, Иркутская область, г. Ангарск, 290 квартал, строение 1/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> 5-320/2026 (УИД <НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, установил:
<ДАТА4> в 00 часов 00 минут <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб., наложенный <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, судебное отправление, направленное по месту регистрации привлекаемого лица, возвращено в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения».
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не явилось и доставлено не было, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможность назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации высказанной в определениях от 21.05.2015 г. № 1125-О, от 29.09.2015 г. N 1902-О и ответе на вопрос 4, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2016 г.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что согласно постановлению ГКУ «Организатор перевозок» № <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8> № 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена <ФИО2> заказной почтовой корреспонденцией.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ).
В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом за начало дня принимается момент времени - 00 часов 00 минут 00 секунд (Федеральный закон от <ДАТА10> N 107-ФЗ "Об исчислении времени").
Постановление по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА5> обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА11> С заявлениями о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа <ФИО2> не обращался, с учетом чего административный штраф должен был уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, <ДАТА12> (выходной день суббота), следовательно, с учетом положений ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, последний день для оплаты штрафа первый рабочий день, то есть, не позднее - <ДАТА13> Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2> в указанный срок административный штраф не был уплачен. Соответственно, датой совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения является <ДАТА4>.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА15>, в котором зафиксировано событие вменяемого лицу административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> административный штраф в размере 5000 руб., наложенный <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>, тем самым совершил <ДАТА4> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений о том, что <ФИО2> обращался к должностному лицу с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления № <НОМЕР> в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание конституционный принцип справедливости и соразмерности административного наказания, дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, а также то, что наказание должно отвечать целям административного наказания, одной из которых является предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем и не должно превращаться в инструмент экономического подавления субъекта, во избежание чрезмерного ограничения имущественных прав и интересов <ФИО2>, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, поскольку факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию. Тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам уже обеспечена соответствующая защита.
На основании вышеизложенного, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а сумма неуплаченного штрафа по постановлению составляет 5 000,00 руб., соответственно сумма штрафа в двукратном размере составляет 10 000,00 руб., с учетом требований ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при уменьшении суммы штрафа размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа (в данном случае 10 000,00 руб.), таким образом, <ФИО2> может быть назначен штраф не менее 5 000,00 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04342207670),
ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001,
№ счета получателя платежа 03100643000000013400,
№ кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 029-5-320/2026;
УИН 0376068830102026396823365.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить на судебный участок № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>