ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Э.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области (Иркутская область, г.Ангарск, 290 квартал, строение 1/1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куницыной К.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области дело № 5-413/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Куницыной Карины Николаевны, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> Куницына К.Н. в 06 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения (результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1,060 мг/л), не имея права управления транспортными средствами, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Куницына К.Н., после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаялась.
Выслушав Куницыну К.Н., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья находит вину Куницыной К.Н. установленной и доказанной по следующим основаниям.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Помимо признательных показаний Куницыной К.Н. её вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Куницына К.Н. <ДАТА6> в 06 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 8 микрорайон, во дворовом проезде, в районе дома 92, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Куницына К.Н. отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, основания для отстранения от управления ТС - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке;
- бланком разъяснения Куницыной К.Н. её прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения 38ВМ 103718 от <ДАТА6> Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Куницына К.Н. была согласна.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому фельдшером дано заключение о том, что у освидетельствуемого лица - Куницыной К.Н. установлено состояние опьянения;
- бумажным носителем, содержащим показания результатов исследования 1,060 мг/л., с которым Куницына К.Н. был ознакомлена, имеется её подпись. Данные, содержащиеся на бумажном носителе и указанные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), полностью совпадают;
- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 250096 от <ДАТА6>, согласно которому транспортное средство под управлением Куницыной К.Н. помещено на специализированную стоянку;
- видеозаписью проведения процессуальных действий в отношении Куницыной К.Н., зафиксированной в порядке п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ;
- справкой инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции УМВД России по АГО <АДРЕС> области, согласно которой Куницына К.Н. права управления транспортными средствами не имеет.
В связи с совершением Куницыной К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вышеназванное транспортное средство задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем составлен протокол 38 КТ 250096 от <ДАТА6> о задержании транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с учетом требований статей 27.12, 27.13 и 28.2 КоАП РФ.
Исследованные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона. Протоколы содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела, все обязательные критерии заполнения указанных процессуальных документов должностным лицом исполнены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они последовательны и согласуются между собой. Оснований не доверять указанным процессуальным документам, а также видеозаписи и изложенным в них фактам, у суда не имеется.
Копии процессуальных документов Куницыной К.Н. получены. Возражений и замечаний она не представила, хотя такой возможности лишена не была.
Нарушения прав и законных интересов Куницыной К.Н. при оформлении в отношении неё данного административного материала, не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает их достаточными для разрешения дела и находит вину Куницыной К.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Куницыной К.Н., по делу об административном правонарушении судом не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений в области дорожного движения, а также личность и имущественное положение виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Куницыной К.Н. вины в совершении правонарушения, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА7> г.р.
Судом установлено, что права управления транспортным средством Куницына К.Н. не имеет, является матерью малолетнего ребенка.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 2 ст. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах, поскольку Куницына К.Н. не имеет права управления транспортными средствами, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрены лишь два вида административного наказания административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей, которые в силу норм действующего законодательства не могут быть применены к последней, суд, учитывая положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, а также в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении Куницыной К.Н. наказания в виде административного штрафа.
руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Куницыну Карину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа зачислить на расчетный счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКЦ № 4СибГУБанка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/сч: 40102810145370000026, номер счета получателя платежа: № 03100643000000013400, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН 18810438262140009348.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области.
Копию постановления вручить Куницыной К.Н., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Н. Бабикова