Постановление
по делу об административном правонарушении
5 февраля 2026 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Роман Вячеславович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Пашкова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
21 ноября 2025 г. в 15 час 10 минут Пашков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Санг Йонг Актион» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по автомобильной дороге <адрес>.
Пашков С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил и, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
При этом, согласно выписке из книги телефонограмм от 29 января 2026 г. №, Пашков С.Н. признает вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
Вина Пашкова С.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.
Так, из копии схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что 21 ноября 2025 г. автомобиль с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Пашкова С.Н. допустил выезд на полосу встречного движения на автомобильной дороге <адрес>, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении.
Как усматривается из копии объяснений ФИО6 от 21 ноября 2025 г., он около 15 часов 10 минут тех же суток управлял автомобилем марки «МАЗ 5516 А5-380» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по автомобильной дороге №. В то же время на его полосу движения со встречного направления выехал автомобиль серебристого цвета, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Из копии объяснений ФИО7 от 21 ноября 2025 г. следует, что в указанные сутки она заступила не дежурство в качестве медицинской сестры в приемном отделении краевой больницы №. Около 16 часов 30 минут в приемное отделение был доставлен Пашков С.Н. после дорожно-транспортного происшествия. По итогам оказания медицинской помощи, последний был переведен в реанимационное отделение.
Согласно копии вступившего в законную силу 25 февраля 2025 г. постановления мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 13 января 2025 г., Пашков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Государственных наград Пашков С.Н. не имеет, что подтверждается сведениями из ПИРО «Алушта».
Как видно из протокола об административном правонарушении № от 24 декабря 2025 г., Пашков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в 15 часов 10 минут 21 ноября 2025 г. управлял автомобилем «Санг Йонг Актион» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по автомобильной дороге <адрес>
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судьей установлено, что в указанных действиях Пашкова С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Пашкова С.Н. в содеянном.
Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту и обязательным работам, и приходит к выводу о необходимости назначения Пашкову С.Н. наказания в виде административного штрафа, поскольку на момент совершения административного правонарушения последний обладал соответствующим статусом.
Кроме того, из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Пашкова С.Н., проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Пашкова Сергея Николаевича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Брылев