К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-21/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Кирсанов Олег Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
75 УЗ № 014922

Решения

Дело № 5-21/2026

УИД 75GV0007-01-2026-000036-90

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2026 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов Олег Александрович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Снежкова Дениса Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 декабря 2025 г. №, Снежков постановлением № был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде штрафа, однако в шестидесятидневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, он данный штраф не уплатил.

Снежков, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть дело без участия военнослужащего.

При этом из содержания телефонограммы №, составленной со Снежковым 28 января 2026 г., видно, что вину в совершении указанного выше административного правонарушения он признает, поскольку действительно в установленный законом срок не уплатил штраф, в содеянном раскаивается.

Вина Снежкова в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Как усматривается из постановления инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<адрес>» от 25 сентября 2025 г. №, вступившего в законную силу 7 октября 2025 г., Снежков за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Из содержания данного постановления следует, что его копия лично получена Снежковым 25 сентября 2025 г. При этом ему разъяснялись порядок и срок оплаты указанного штрафа, последствия его несвоевременной уплаты, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного следует, что Снежков обязан был уплатить указанный штраф не позднее 8 декабря 2025 г., однако в установленный срок штраф не уплачен, что подтверждается данными ГИС ГМП ФБД АДМПРАКТИКА.

Согласно справке от 28 января 2026 г., поступившей из войсковой части 00001, Снежков проходит военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в войсковой части 00001.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Снежковым вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Снежкову судья учитывает, что он признал вину и раскаялся в содеянном, награжден <данные изъяты>, а также учитывает, что Снежков проходит военную службу <данные изъяты> и ежемесячно получает денежное довольствие.

Также назначении административного наказания Снежкову судья принимает во внимание, что поскольку он является военнослужащим, то к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Снежкова, проходящим военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Снежкова Дениса Алексеевича №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кирсанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:45

    Передача дела судье

  2. 16:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:06

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:13

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:13

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.05.202675GV0007#5-21/2026#1ВыданАгинское районное отделение судебных приставов