РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025г. г. Вяземский
ВяземскийрайонныйсудХабаровскогокраявсоставе председательствующего судьи Якименко Е.Н., при секретаре Шемякиной И.В., с участием заявителя Ежеля А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ежеля Алены Николаевны об установлении факта принятия наследства, установил:
Ежеля А.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер супруг бабушки ФИО6 После смерти ФИО6 в наследство по завещанию вступила ФИО2 После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Первичным наследником после смерти бабушки является Полевода А.С., согласно завещанию ФИО6, однако последний не желает вступать в наследство, к нотариусу за принятием наследства не обращался. У ФИО2 был сын, родной дядя заявителя -ФИО8, который скончался 07.08.2025. Ежеля А.Н. обращалась к нотариусу, однако нотариус сообщил, что заявителем пропущен срок для вступления в наследство после смерти бабушки. Однако, она после смерти бабушки, принимала все необходимые меры для сохранности дома, осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением от 24.10.2025 в качестве заинтересованного лица привлечена администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края.
В судебном заседании заявитель Ежеля А.Н. на требованиях наставила, просила заявление удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что её бабушка ФИО2 проживала совместно с ФИО6, который при жизни завещал спорный дом бабушке, а после ее смерти внуку Полевода А.С. После смерти ФИО6 бабушка приняла наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти бабушки Полевода А.С. наследство по завещанию не принял. В жилом помещении проживал сын бабушки – Максим, который умер в августе 2025г, она занималась похоронами дяди, так как других родственников нет. В доме никто не проживает, она фактически приняла наследство, следит за состоянием дома, выкачивает воду в погребе, в зимний период чистит снег во дворе, ключ от дома только у неё, Полевода А.С. не претендует на спорный жилой дом, в наследство вступать после смерти бабушки не желает, других наследников нет.
Заинтересованные лица нотариус Болдырев М.И., Полевода А.С., представитель администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались.
Согласно отзыву главы городского поселения Хотинец С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, полагает заявление Ежеля А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из заявления Полевода А.С. следует, что он является наследником после смерти дедушки ФИО6, от наследства отказывается, обращаться за восстановлением своего права для принятия наследства не намерен.
Свидетель Свидетель №2 пояснил, что Ежеля А.Н. приходится ему женой. Полтора года назад умерла бабушка жены ФИО2, после ее смерти остался дом по ул. Амурской в г. Вяземский. После смерти ФИО2 в доме проживал ее сын-Максим, который умер, жена занималась его похоронами. Он вместе с женой следит за состоянием дома, в теплое время выкачивают воду с погреба, поменяли замок на входной двери, в зимний период чистят придомовую территорию от снега, протапливают дом. Полевода А.С. проживает в г. Москве, никаких мер к сохранности спорного имущества не предпринимал.
Свидетель Свидетель №1 пояснила, что Ежеля А.Н. является женой её сына Свидетель №2, ей известно, что у Ежеля А.Н. была бабушка ФИО2, примерно 2 года назад она умерла, после её смерти в доме по <адрес> в г. Вяземский проживал её сын, который умер в августе 2025г. Ежеля А.Н. в доме сменила замок на входной двери, выкачивала воду в погребе, смотрит за сохранностью дома, ключ от дома только у Ежеля А.Н.
Выслушав заявителя, свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( п.2).
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещал ФИО2, а после ее смерти Полевода А.С. жилой дом и земельный участок в г. Вяземский, <адрес>.
Из наследственного дела № следует, что после смерти ИванченкоА.П., нотариусом Вяземского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. Вяземский, <адрес>.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Вяземского нотариального округа <адрес> Болдырева М.И., наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, её сын ФИО8, до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорном жилом помещении.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, г. Вяземский, <адрес> является СедоваЛ.А.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Представленными в материалы дела доказательствами, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, подтверждается, что Ежеля А.Н. после смерти ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, <адрес>, а именно приняла все меры для сохранности имущества по указанному адресу, содержала имущество в надлежащем состоянии, несла бремя его содержания, ФИО11 за принятием наследства после смерти СедовойЛ.А. по завещанию к нотариусу не обращался, не оспаривает факт того, что Ежеля А.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, правопритязаний со стороны третьих лиц, иных наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Ежеля А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
заявление Ежеля Алены Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия Ежеля Аленой Николаевной наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Якименко
Решение в окончательной форме принято 30.12.2025.