ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Технологии Ши»,
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2026 года во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможенным в рамках исполнения контракта № SW-01 от 01 октября 2025 года заключенного между ООО «г. Суйфэньхэ Цайтэлинь Экономика и Торговля» (Китай) работником Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Технологии Ши», действующим на основании доверенности № 1 от 20 февраля 2026 года, подана электронная декларация (ДТ) №, на декларирование в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» товаров, вывозимых из Российской Федерации в Китай морским транспортом.
В указанной ДТ заявлен 1 товар: код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4403950000: лесоматериалы береза, бревна (фанерный кряж), общий объем товара составил: номинальный с учетом номинальной длины и без учета коры – 26,464 м3; фактический с учетом фактической длины и с учетом коры – 28,395 м3.
В графе 31 ДТ декларантом указана методика измерения ФР.1.27.2011.10629.
В ходе таможенного досмотра установлено, что ООО «Инвестиции и Технологии Ши» собирается вывести за пределы таможенной территории ЕАЭС круглые неокоренные, необработанные лесоматериалы из белой березы в количестве 110 бревен фактической длиной от 2,790 м. до 2,860 м., общим номинальным объемом (без учета коры) 30,833 м3, общим фактически м объемом (с учетом коры) – 32,426 м3.
По результатам проведенного таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра и протокол выполнения измерений объема партии круглых лесоматериалов поштучным методом концевых сечений по методике ФР.1.27.2011.10629, которые были проведены в присутствии представителя декларанта товара ООО «Инвестиции и Технологии Ши».
При сопоставлении данных, полученных по результатам проведенного таможенного досмотра с данными заявленными декларантом в ДТ установлено, что ООО «Инвестиции и Технологии Ши» незадекларировало товар – бревна из белой березы в количестве 4,031 м3 с учетом фактической длины и с учетом коры.
Количественное превышение объема, полученного в результате измерений при проведении досмотра над сведениями, заявленные декларантом в ДТ составляет: по общему номинальному объему товара (с учетом номинальной длины и без учета коры) – 4,369 м3; по общему фактическому объему (с учетом фактической длины и с учетом коры) – 4,031 м3.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 03 июля 2026 года Находкинской таможней в отношении ООО «Инвестиции и Технологии Ши» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Законный представитель ООО «Инвестиции и Технологии Ши» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказной судебной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе. Согласно отчета об отслеживании отправления судебная повестка 15 августа 2016 года возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки (извещения), направленной ему по почте заказным письмом.
Судом были предприняты все возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При указанных обстоятельствах, суд признает представителя ООО «Инвестиции и Технологии Ши» надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пп. 32 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
Таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).
Таможенная процедура - совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами (пп. 34 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).
В силу требований ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (п. 4ст. 105ТКЕАЭС).
Статьей 106 ТК ЕАЭС установлено, что в декларации на товары указываются в том числе сведения о товарах: о заявляемой таможенной процедуре, наименование, описание, классификационный код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, описание упаковок, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и другие сведения, необходимые для таможенных целей.
В соответствии с п.2 ст. 104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС, в качестве декларанта имеет право выступать лицо государства-члена, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза, от имени и (или) по поручению которого заключена сделка.
В данном случае такую сделку заключило ООО «Инвестиции и Технологии Ши» с получателем товара ООО «г. Суйфэньхэ Цайтэлинь Экономика и Торговля» (Китай), контракта № SW-01 от 01 октября 2025 года. Учитывая, что ДТ № 10702070/010326/5080015 подана представителем ООО «Инвестиции и Технологии Ши», следовательно обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров возложена на ООО «Инвестиции и Технологии Ши».
В соответствии с ч. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Подав декларацию на товары, которая была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке, ООО «Инвестиции и Технологии Ши», как декларант, совершило юридически значимый факт, то есть заявило о том, что в его адрес прибыли товары, заявленные в декларации.
В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант, в том числе вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем и выполнять с ними грузовые операции.
У Общества была возможность осмотреть и взвесить товары, находящиеся в контейнере. После чего ООО «Инвестиции и Технологии Ши» могло проверить соответствие сведениям о количестве и наименовании товаров, указанных товаросопроводительных документах, с товарами, фактически находящимися в контейнере и только после проверки подавать ДТ в таможенный орган. Однако указанные меры предприняты не были.
Каких-либо обстоятельств, препятствовавших ООО «Инвестиции и Технологии Ши» проявить должную степень заботливости и осмотрительности для достоверного декларирования вывезенного товара и соблюдения требований таможенного законодательства, не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, когда лицом фактически не выполнятся требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товаров, то есть таможенному органу заявляется не весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Инвестиции и Технологии Ши» имеется состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения ООО «Инвестиции и Технологии Ши» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации и его вина подтверждены собранными по делу доказательствами.
Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Предметом административного правонарушения выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не были заявлены.
В данном случае, предметом административного правонарушения является выявленный в ходе таможенного досмотра товар – бревна лиственной породы берёза «BETULA PENDULA», неокоренные, не брусованные, необработанные консервантом, 1-2 сорта (ГОСТ 9462), диаметром в верхнем торце 28-34 см., номинальной длинной 2,8 м., номинальным объемом 4,369 м3, в общем количестве 15 шт. бревен.
Рыночная стоимость по состоянию на 01 марта 2026 года составила 32 767,50 рублей.
В ходе проведения экспертизы товара, разрушающие методы исследования товаров не применялись.
При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации, – характер допущенных ООО «Инвестиции и Технологии Ши» нарушений действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении ООО «Инвестиции и Технологии Ши», отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Инвестиции и Технологии Ши», считает необходимым назначить ООО «Инвестиции и Технологии Ши» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Технологии Ши», юридический адрес: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пер. Пожарный, 7, ИНН 4312152687, КПП 431201001, ОГРН 1164350072292, ОКПО 04400185, зарегистрировано 02 сентября 2016 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
бревна лиственной породы берёза «BETULA PENDULA», неокоренные, не брусованные, необработанные консервантом, 1-2 сорта (ГОСТ 9462), диаметром в верхнем торце 28-34 см., номинальной длинной 2,8 м., номинальным объемом 4,369 м3, в общем количестве 15 шт. бревен, находящегося на ответственном хранении склад ООО «Терминал Врангель» (адрес склада: 692941, Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Внутрипортовая, 14Г, 28, 30).
Денежные средства, полученные от продажи конфискованного имущества перечислить в Территориальное управление Росимущества в Приморском крае по следующим реквизитам:
расчётный счёт 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, ОКВД 751121, КБК 16711403 012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращённого в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жила Н.Л.