К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-301/2026

ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Жила Наталья Леонидовна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
170082247

Решения

Дело № 5-301/2026

25RS0010-01-2026-003972-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» августа 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, д. 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Отажонова Гулшанжона Азамовича по ст. 18.15 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Отажонова Гулшанжона Азамовича по ст. 18.15 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

В силу ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет ряд вопросов, в том числе: … достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что имеются препятствия для принятия его к производству и рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

В силу положений ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации " существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (абзац 2).

Из материалов административного дела следует, что 04 августа 2026 года в отношении Отажонова Гулшанжона Азамовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Однако протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Отажонова Гулшанжона Азамовича не отвечает требованиям процессуального законодательства, поскольку в протоколе не указано место совершения административного правонарушения.

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о населенном пункте (районе, области, города, улицы, дома), то есть сведения о месте совершения правонарушения, что является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Допущенное по настоящему делу нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, является существенным, может повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу последующих решений.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, составившему протокол и иные документы для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Отажонова Гулшанжона Азамовича по ст. 18.15 ч. 1 КоАП Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по г. Находка для устранения недостатков, препятствующих назначению рассмотрения дела.

Судья Н.Л. Жила

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Г. А.

    ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:12

    Передача дела судье

  2. 14:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:42

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 09:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства