38MS0021-01-2026-003425-23 № 5-640/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Иркутск 22 октября 2026 г. ул. Волгоградская, д. 47 Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Демешко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зеленкова Алексея Степановича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
10 сентября 2026 года в 03 час. 00 мин. Зеленков А.С., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Виш», с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в районе дома 75 по ул. Ленинградская в г. Иркутске, отказался выполнить законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п. 2.3.2 «Правил дорожного движения» - требование должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Своими действиями Зеленков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Надлежаще извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела Зеленков А.С. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от 31 августа 2005 года №343. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зеленкова А.С., извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 11 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), приведены признаки, наличие которых (одного или нескольких) является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пп. «в» п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н (далее - Порядок), согласно п. 1 которого целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, а также фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно пп. 1 п. 8 Порядка медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении лиц, которые управляют транспортным средством. В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Акт), форма которого утверждена приложением № 2 к названному приказу (п. 12 Порядка). Проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (п. 14 Порядка); при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя через 15 - 25 минут после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта (п. 19 Порядка). Согласно п. 29 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в пп. 1 п. 8 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с п. 31 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» также выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в пп. 1 п. 8 Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, либо при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных или одурманивающих веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. П. 33 Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в пп. 1 п. 8 Порядка, в случае отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка; отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка; фальсификации выдоха; фальсификации образца биологического материала (мочи). Из материалов дела следует, что Зеленков А.С. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение серия <НОМЕР>, которое не изъято. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2026 № 38 МС 352308 следует, что основанием для отстранения Зеленков А.С. от управления автомобилем марки «Тойота Виш», с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, - 10.09.2026 в 02 часа 30 минут являлось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2026 № 38 МС 352308 Зеленков А.С. 10.09.2026 в 02 часа 30 минут был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по Иркутской области <ФИО1>., которым данные процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи. Проведение процессуального действия, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, а также разъяснение Зеленкову А.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ подтверждаются и видеозаписью, содержащейся в файлах на носителе — диске DVD+R. Кроме того, вина Зеленкова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 101476 от 10 сентября 2026 г. Водитель Зеленков А.С. направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказался отрицательным (0,000 мг/л), что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 151313 от 10 сентября 2026 г. и бумажным носителем к нему, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. «в» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Акт содержит результаты исследования, подписан должностным лицом - инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по Иркутской области, порядок получения указанного доказательства, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено на приборе «Алкотектор PRO-100 touch-k», имеющем заводской номер 906028, поверенном в полном объеме 28.10.2025. Нарушений при проведении процессуальных действий в отношении Зеленкова А.С. суд не усматривает. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зеленков А.С. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «согласен/ отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование Зеленкова А.С. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что также зафиксировано на видеозаписи, представленной в материалах дела. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований для признания протокола о направлении Зеленкова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения недопустимым доказательством суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником Госавтоинспекции в отношении Зеленкова А.С. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется. Фактические обстоятельства дела в части управления Зеленковым А.С. автомобилем при указанных в материалах дела обстоятельствах установлены судом на основании доказательств, представленных в материалы дела. Учитывая данное обстоятельство, суд полагает считать установленным факт отказа Зеленковым А.С. от прохождения медицинского освидетельствования. Иные материалы дела свидетельствуют также о том, что Зеленков А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При рассмотрении настоящего дела проверено также наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, свидетельствовал: запах алкоголя изо рта. Данный признак установлен из протокола об отстранения от управления транспортным средством и акта освидетельствования. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Виновность Зеленкова А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2026, протоколом об отстранении Зеленкова А.С. от управления транспортным средством, актом освидетельствования от 10.09.2026, согласно которого у Зеленкова А.С. не установлено состояние опьянения, результатом теста дыхания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2026, карточкой операций с ВУ, согласно которой срок действия ВУ у Зеленкова А.С. до 27.10.2032, справкой группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, видеозаписью содержащейся в файле на носителе — диске DVD+R, и другими материалами дела. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины Зеленкова А.С. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Порядок направления на медицинское освидетельствование сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции соблюден. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Содержание составленных в отношении Зеленкова А.С. процессуальных документов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал их суть и последствий своих действий, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Содеянное Зеленковым А.С. признаков уголовно наказуемого деяния не содержит. Действия Зеленкова А.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Зеленков А.С. не является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также имеющим судимость за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ Зеленкова А.С., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зеленкова А.С., согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ в течение года. Учитывая изложенное и для достижения цели наказания, мировой судья полагает назначить Зеленкову А.С. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для применения положений ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать Зеленкова Алексея Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское». Разъяснить Зеленкову А.С., следующие положения ст.32.2. КоАП РФ: - штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН: 3808171041, КПП: 380801001, Р/СЧ: 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКАТО: 25701000, ОКТМО: 25701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810438262390030697. - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". - контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения штрафа ГУ МВД России по Иркутской области и судьей, вынесшим решение. Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть предоставлен в судебный участок № 21 Ленинского района г. Иркутска во избежание принудительного взыскания органами ФССП. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Зеленкову А.С., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить Зеленкову А.С., в ОБДПС Госавтоинспекцию МУ МВД России «Иркутское» для сведения и исполнения Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья Ю.В.Демешко