38MS0021-01-2026-003512-53 № 5-658/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Иркутск 29 октября 2026 г. ул..Волгоградская, д. 47 Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Демешко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антипиной Марии Гаврииловны, рожденной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Антипина М.Г., 13 мая 2026 года в 09 час. 00 мин. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в установленный срок административный штраф в 4500 рублей на основании постановления № 004АП629275 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу 14.03.2026, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Надлежаще извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела Антипина М.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от 31 августа 2005 года №343. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антипиной М.Г., извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч.1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами Как следует из представленных материалов, постановление № 004АП629275 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесенное в отношении Антипиной М.Г., вступило в законную силу 14.03.2026. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из представленных материалов административного дела мировой судья не усматривает, что Антипиной М.Г. предоставлялись в установленном порядке отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа. Уплата штрафа Антипиной М.Г. в срок до 12.05.2026 (включительно) не произведена в установленном порядке. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, либо обжалования действия вышеуказанного постановления мировому судье не представлено. С учетом того, что указанное постановление в установленном порядке не оспорено, доказательств его исполнения Антипиной М.Г. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в силу суду не представлено, мировой судья считает, что в действиях Антипиной М.Г. имеется состав административного правонарушения, установленный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и квалифицируемый, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность Антипиной М.Г., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Антипиной М.Г., согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ в течении года. Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, не истёк. Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая положения ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в установленные сроки административного штрафа, но не менее 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Антипину Марию Гаврииловну виновной в совершении правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей. Реквизиты для перечисления: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, ОКТМО: 25701000, КПП 381101001, КБК: 00011601203019000140, УИН: 0376068830102026396822884 Разъяснить Антипиной М.Г.: что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 21; что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Демешко