Постановление
по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Роман Вячеславович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Бубнова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Бубнов С.В., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 16 часов 15 минут 1 января 2026 г. в <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком №
Бубнов С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
При этом, согласно выписке из книги телефонограмм от 26 февраля 2026 г. №, Бубнов С.В. признает вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
Вина Бубнова С.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.
Как усматривается из протокола № от 1 января 2026 г., Бубнов С.В., управлявший автомобилем «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком №, отстранен от управления названным транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Как видно из акта освидетельствования Бубнова С.В., на состояние алкогольного опьянения № от 1 января 2026 г., проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения (Алкотектора Про-100 №), с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,863 мг/л.
В акте указан результат освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения», а также собственноручная запись Бубнова С.В. «согласен».
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 1 января 2026 г., Бубнов С.В. около 16 часов 15 минут 1 января 2026 г. в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Рав 4» с государственным регистрационным знаком №.
При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Бубнова С.В., осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.
Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вышеприведенных протоколов, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а поэтому указанные протоколы и акт признаются достоверными.
Как усматривается из справки начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от 12 января 2026 г., Бубнов С.В. к административной или уголовной ответственностям по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, ст. 264 и 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации ранее не привлекался, имеет водительское удостоверение № 9911727378.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Бубновым С.В. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Бубнова С.В. в содеянном.
Из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Бубнова С.В., проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Бубнова Сергея Владимировича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Бубнову С.В., что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району, исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Брылев