38MS0021-01-2026-003566-85 № 5-687/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Иркутск 05 ноября 2026 г. ул. Волгоградская, д. 47 Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Демешко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Петрова Владислава Константиновича, рожденного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.К.., находясь 11 сентября 2026 в 18 час. 40 мин. на входном контроле железнодорожного вокзала на ст. Иркутск-Сортировочный по адресу г. Иркутск, ул. Вокзальная, 9а, незаконно хранил, носил при себе кастет, изъятый в ходе ОМП, который согласно заключению эксперта № 541 от 12.09.2026 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным промышленным способом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ. Надлежаще извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела Петров В.К.. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от 31 августа 2005 года №343. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова В.К.., извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 20.10. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ. Согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия. Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона. В силу ч.1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт хранения, ношения при себе гражданского холодного оружия Петровым В.К.. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2026, объяснениями Петрова В.К.., телефонным сообщением, протоколами осмотра места происшествия от 11.09.2026, фототаблицей, заключением эксперта № 541 от 12.09.2026, согласно которых, кастет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовлен промышленным способом, постановлением о приобщении вещественного доказательства к материалам дела. Оценивая исследованные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания Петрова В.К.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном хранении, ношении гражданского холодного оружия. Оснований для признания действий Петрова В.К.. малозначительными у суда не имеется, как и оснований для переквалификации его действий на иную статью Кодекса об административных правонарушениях РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. При определении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, трудоспособный возраст, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Петрову В.К.. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией оружия, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский с последующей передачей органом, который произвел его изъятие, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Руководствуясь ст. 20.10, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать Петрова Владислава Константиновича виновным в совершении правонарушения, установленного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией гражданского холодного оружия - кастета, изготовленного промышленным способом, изъятого в ходе осмотра места происшествия 11.09.2026 (КУСП № 1826 от 11.09.2026). Поручить ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский после вступления постановления в законную силу гражданское холодное оружие - кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный промышленным способом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.09.2026 (КУСП № 1826 от 11.09.2026) передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Перечислить штраф по реквизитам Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, ОКТМО: 25701000, КПП 381101001, КБК: 00011601203010010140, УИН: 0376068805112026396841160 Разъяснить Петрову В.К.., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть предоставлен в судебный участок № 21 Ленинского района г. Иркутска во избежание принудительного взыскания органами ФССП. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Демешко