ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Е.С. Парфенов в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Ванчугова Е. А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Ванчугова Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ Ванчугов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ защитником Ванчугова Е.А. – Мотрук Р.Б., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № направлена жалоба в Амурский городской суд Хабаровского края, в которой им поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производство по делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и управления дела для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Хабаровска по месту жительства привлекаемого лица по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Амурский городской суд Хабаровского края, и передана судье Е.С. Парфенову.
Определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Ванчугова Е.А..
ДД.ММ.ГГГГ запрошенные материалы дела поступили в Амурский городской суд Хабаровского края.
Суд, в порядке подготовки к рассмотрению дела, изучив указанную жалобу и приложенные к ней материалы, приходит к следующему.
Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так, согласно копии паспорта привлекаемого лица Ванчугова Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что ходатайство Ванчугова Е.А. о направлении жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу № 10677692261010686585 от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица в Индустриальный районный суд г. Хабаровска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.4, 29.4, 29.5, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ванчугова Е. А. о направлении жалобы для рассмотрения по месту его жительства – удовлетворить.
Материал по жалобе Ванчугова Е. А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Ванчугова Е. А., передать для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Копию настоящего определения направить для сведения сторонам.
Судья Е.С. Парфенов