РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
08 июня 2026 года г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., рассмотрев в помещении Амурского городского суда Хабаровского края жалобу Тищенко С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 07.10.2025 № 5-495/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Тищенко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 07.10.2025 Тищенко С.Г. (далее Тищенко С.Г.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 600 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, Тищенко С.Г. подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку штраф, назначенный постановлением от 20.01.2025 № 74 им был уплачен своевременно. Основания для привлечения его к ответственности за неуплату штрафа отсутствовали.
При рассмотрении дела в суде Тищенко С.Г. доводы жалобы поддержал, пояснив, что штраф им уплачен своевременно. О том, что рассматривалось дело об ответственности за неуплату штрафа, он не знал, а узнал только, когда с его счета была списана двойная сумма ранее присужденного штрафа.
Представитель административного органа – начальник отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Гуров А.А. при рассмотрении дела в суде пояснил, что сведения об уплате штрафа Тищенко С.Г. в Управление Росрыболовства не поступали, поэтому в отношении Тищенко С.Г. был составлен протокол по статье 20.25 КоАП РФ. Тищенко С.Г. представил квитанцию, но по этой квитанции денежные средства в Управление не поступали, хотя реквизиты в квитанции указаны правильно. Был, видимо, какой –то сбой в банковской системе. Считает, что мировой судья вынес законное решение, так как не располагал информацией об уплате штрафа. Однако, поскольку в настоящее время установлено, что Тищенко С.Г. своевременно уплатил штраф и не знал, что штраф по каким-то причинам не был перечислен административному органу, полагает, что оспариваемое постановление подлежит отмене.
Заслушав представителя административного органа и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району 20.01.2025 вынесено постановление № 67, которым Тищенко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 800 рублей (л.д.6). В указанном постановлении, среди прочего, разъяснено, что при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы назначенного административного штрафа. Копия постановления получена Тищенко С.Г. 06.02.2025.
Согласно квитанции 06.02.2026, Тищенко С.Г. произведена оплата 1400 рублей, реквизиты указаны в соответствии с реквизитами, перечисленными в выданной административным органом квитанции.
Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк», обращение по поводу уплаты штрафа Тищенко С.Г., рассмотрено Банком. Платеж оказался неуспешным и был возвращен в Банк на выплату наличными вместе с комиссией. Для получение выплаты нужно обратиться в Банк с документами, удостоверяющими личность.
Как следует из протокола от 11.08.2025 № 437, составленного старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району, основанием для составления протокола явилась неуплата Тищенко С.Г. штрафа по постановлению от 20.01.2025. Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 07.10.2025 Тищенко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 600 рублей.
Таким образом, установлено, что Тищенко С.Г. своевременно, в течение 20 дней со дня вынесения постановления от 20.01.2025 № 67 о привлечении его- Тищенко С.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2800 рублей уплатил 50% названного штрафа -1400 рублей наличными денежными средствами в ПАО «Сбербанк», однако по независящим от него обстоятельствам, в результате сбоя работы в банковской системе, штраф не поступил административному органу.
08.06.2026 Тищенко С.Г., вновь произвел данный платеж.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей данное обстоятельство установлено не было, дело рассмотрено в отсутствии Тищенко С.Г.
Тот факт, что произведенный Тищенко С.Г. платеж не поступил административному органу, не свидетельствует о наличии в действиях Тищенко.С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за неуплату штрафа в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 07.10.2025 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Тищенко С.Г. -прекращению, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 07.10.2025 по делу № 5-495/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Тищенко С.Г. отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу Тищенко Сергея Георгиевича считать удовлетворенной.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.Н.Лошманова