ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
10 декабря 2025 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А., при секретаре Севериной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смекалова Виталия Дмитриевича к Поезд (Лахтиковой) Инне Васильевне, Поезд (Лахтиковой) Виктории Артуровне о прекращении обременения в виде ипотеке в силу закона
УСТАНОВИЛ:
Смекалов В.Д. обратился в суд с иском к Лахтиковой И.В., Лахтиковой В.А. о прекращении обременения в виде ипотеке в силу закона. Просил прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения - квартиры, обшей площадью 44,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в пользу Лахтиковой Инны Васильевны и Лахтиковой Виктории Максимовны, записи государственной регистрации № и № от 14.08.2025 года. Взыскать с Лахтиковой И.В. и Лахтиковой В.М. в пользу Смекалова В.Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей и судебные расходы в виде судебных издержек по оплате почтовых услуг за направление копий искового заявления другим лицам, участвующим в деле в сумме 775 рублей.
Судом установлено, что в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ Лахтикова И.В. сменила фамилию на Поезд И.В.
Согласно свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ Лахтикова Виктория Максимовна сменила фамилию на Поезд, отчество на Артуровна.
Истец Смекалов В.Д. и его представитель Сапожников Д.В. (по доверенности) будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Сапожникова Д.В. в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем представлено суду письменное заявление. В связи с отказом от исковых требований просит вернуть государственную пошлину в размере 70%, а именно 2100 рублей.
Ответчики Поезд (Лахтикова) И.В., Поезд (Лахтикова) В.А. будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыли, просили дело рассмотреть без их участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в иных предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска Смекаловым В.Д. была оплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей (чек по операции от 10.11.2025 г., л.д.5).
Таким образом, поскольку представитель истца отказался от исковых требований и в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2100,00 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Сапожникова Дмитрия Викторовича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Смекалова Виталия Дмитриевича к Поезд (Лахтиковой) Инне Васильевне, Поезд (Лахтиковой) Виктории Артуровне о прекращении обременения в виде ипотеке в силу закона, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Смекалову Виталию Дмитриевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, государственную пошлину, уплаченную 10 ноября 2025 в 04:08:36 мск через мобильное приложение Сбербанк Онлайн в сумме 3000,00 рублей в размере 70 % сумме 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.