ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Севериной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО ПКО «Блицфинанс» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Блицфинанс» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, по тем основания, что третейский суд в составе судьи (ей) ФИО1 по адресу: <адрес> согласно третейскому соглашению от 21.05.2024 рассмотрел дело о взыскании долга по договор займа и своим решением от 19.06.2025 постановил: исковые требования истца ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» к ответчику Смолякову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов связанных с арбитражем, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.. уроженца (-ки) <адрес> края, зарегистрированный (-ая) по месту жительства по адресу: <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ код подр. 270-013 в пользу истца ООО ПКО «Блицфинанс», адрес: 427960, Удмуртская Респ, г Сарапул, ул Советская, д 17А, ИНН: №, ОГРН: №, дата государственной регистрации: 7 октября 2024 г., Банк получателя: филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), Счет №. к/с: 30№, БИК: №, Банк ИНН: №, Банк КПП: №: сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 000,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.04.2024 по 28.09.2024 в размере 7 800,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 412,00 руб. сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000,00 руб. ФИО2 добровольно решение третейского суда не исполнил.
Третейский суд в составе судьи(ей) ФИО1 по адресу: <адрес> согласно третейскому соглашению от 21.05.2024 рассмотрел дело о взыскании долга по договору займа и своим решением от 19.06.2025 постановил: исковые требования истца ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2024, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) <адрес> край, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес> Паспорт гражданина РФ 0817 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. 270-013, ИНН: № в пользу истца ООО ПКО «Блицфинанс», адрес: 427960, Удмуртская Респ, г Сарапул, ул Советская, <адрес>А, ИНН: №, ОГРН: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Банк получателя: филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), Счет №, к/с: 30№, БИК: №, Банк ИНН: №, Банк КПП: №: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 000,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 370,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000,00 руб. ФИО3 добровольно решение третейского суда не исполнил. Заявитель является истцом по третейскому делу. Заявитель получил решение третейского суда 25.06.2025 г. Решение третейского суда вступило в законную силу с момента его принятия, не отменено, не оспорено, действие не приостановлено. Решение третейского суда получено заявителем 25.06.2025 г.
Просят суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 19.06.2025 г. по делу № ПАТ-КБФ-№ в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО ПКО «Блицфинанс» суммы основного долга (суммы займа) в размере 6 000,00 руб., суммы процентов за пользование суммой займа за период с 18.04.2024 по 28.09.2024 в размере 7 800,00 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 412,00 руб., суммы расходов по составлению искового заявления в размере 7 000,00 руб. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 19.06.2025 г. по делу № ПАТ-КБФ-323-2025 в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ООО ПКО «Блицфинанс» суммы основного долга (суммы займа) в размере 5 000,00 руб., суммы процентов за пользование суммой займа за период с 20.04.2024 по 30.09.2024 в размере 6 500,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 370,00 руб., суммы расходов по составлению искового заявления в размере 7 000,00 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Блицфинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 635,06 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Блицфинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 564,94 руб.
Определением суда от 24.12.2025 г. производство по гражданскому делу по заявлению ООО ПКО «Блицфинанс» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда – прекращено в части требований ООО ПКО «Блицфинанс» в отношении должника ФИО2, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Представитель ООО ПКО «Блицфинанс», заинтересованные лица ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 425, 427 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе третейского единоличного судьи (арбитра) ФИО1 от 19.06.2025 года по делу № ПАТ-КБФ-№ удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Блицфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем. Со ФИО2 взысканы: сумма основного долга (суммы займа) в размере 6 000,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 800,00 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 412,00 руб., сумма расходов по составлению искового заявления в размере 7 000,00 руб., также удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Блицфинанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем. С ФИО3 взысканы: сумма основного долга (суммы займа) в размере 5 000,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 370,00 руб., сумма расходов по составлению искового заявления в размере 7 000.00 руб.
О создании третейского суда для разрешения возникшего индивидуального спора стороны договорились в арбитражных соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ, в которых согласовали кандидатуру арбитра, порядок извещения о третейском разбирательстве и обмена документами и иные условия.
Арбитражным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО3) установлена подсудность подачи заявления о выдаче исполнительного листа: заявление о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение может быть подано в компетентный суд по выбору заявителя по месту нахождения/жительства ответчика (одного из ответчиков при их множественности ввиду соединения требований или их солидарности) либо по месту нахождения/жительства заявителя, в пользу которого принято арбитражное решение, либо по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража).
ООО ПКО «Блицфинанс» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении должника ФИО3 по установленной Арбитражным соглашением подсудности.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Вопрос о подсудности заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, как самостоятельного процессуального действия, регулируется специальными процессуальными нормами: частью 2 статьи 30.1 и частью 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.30.1 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Статьей 423 ГПК РФ установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, оснований для подачи иска в Ванинский районный суд Хабаровского края в соответствии со ст.30.1, ст.423 ГПК РФ по делу не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства должника Ярковых М.В. в Октябрьский районный суд Ростовской области (346480 Ростовская область, рп. Каменоломни, ул. Калинина, д.6) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело ООО ПКО «Блицфинанс» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области (346480 Ростовская область, рп. Каменоломни, ул. Калинина, д.6).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.