РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., ответчиков Николаенко А.И., Николаенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь ДВ» к Николаенко Анне Ивановне, Николаенко Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь ДВ» обратилось в Ванинский районный суд с иском к Николаенко А.И., Николаенко В.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.В обоснование заявленных требований указано, что по адресу <адрес>, зарегистрированы по месту жительства гр. Николаенко Анна Ивановна и гр. Николаенко Вадим Евгеньевич, являющиеся собственниками (нанимателями) жилого помещения. Пользуясь коммунальными услугами, ответчики производят оплату коммунальных ресурсов не в полном объеме. Задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.12.2019 по 01.04.2024 составляет 346 512 рублей 87 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. МУП «Янтарь» создано в соответствии с Постановлением Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края и является ресурсоснабжающей организацией, с 01.01.2018г. поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения и водоотведения, а также теплоснабжения в горячей воде собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде п. Октябрьский, Ванинского р-на Хабаровского края. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 16.05.2011г. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Между нанимателями отсутствует письменная форма договора, однако Правилами установлено следующее: п.6, глава II «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия)». Ответчики неоднократно уведомлялся о возможности принудительного взыскания задолженности, путем ежемесячного направления квитанций, которые были полностью проигнорированы, образовавшаяся задолженность не погашается. Ранее, по заявлению МУП «Янтарь» мировым судьей судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» был выдан судебный приказ по делу №, от 02.08.2021, который был отменен 16.08.2021, определение об отмене судебного приказа прилагаю.
Просит взыскать солидарно с гр. Николаенко А.И. и гр. Николаенко В.Е. в пользу МУП «Янтарь ДВ», задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.12.2019 по 01.04.2024 в размере 346 512 рублей 87 коп.
Представитель истца МУП «Янтарь ДВ», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.
Ответчики Николаенко А.И., Николаенко В.Е., в судебном заседании с иском не согласились, ходатайствовали о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Ответчик Николаенко В.Е. также указал, что обязанность по уплате коммунальных платежей и задолженность, которая образовалась до его совершеннолетия должна нести его мать Николаенко А.И.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С 3 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники ипользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Таким образом, законодательством предусмотрено внесение платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.
В судебном заседании установлено, что МУП «Янтарь» с 01.01.2018 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоответведения городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края, на основании постановления администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 года № 812.
Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № 2 по адресу: п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, ул. Космонавтов является ООО «Кристалл».
31.12.2019 г. между МУП «Янтарь» (заказчик) и ООО «Жилкомсбыт» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать услуги по начислению коммунальных платежей и приему денежных средств от населения, проживающего в жилищном фонде п. Ванино, п. Токи и п. Октябрьский, в соответствии с реестром многоквартирных домов (приложение №1 к договору).
Согласно протокола общего собрания собственников дома по адресу: п. ОктябрьскийВанинского района Хабаровского края, ул. Космонавтов от 16.04.2018 года, собственниками многоквартирного дома большинством голосов принято решение о заключении прямых договоров с ресусроснабжающими организациями.
Таким образом, граждане, проживающие в многоквартирном доме, расположенном по адресу п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, ул. Космонавтов, д. 2, вносят оплату за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Янтарь ДВ».
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно ст. 678 ГК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пп. а, б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно выписке из лицевого счета ООО «Жилкомсбыт» от 04.04.2024 года, копии поквартирной карточки в <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Николаенко А.И., Николаенко В.Е., несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики пользуются предоставленными коммунальными услугами, однако их уплату своевременно и в полном объеме не производят. Данные факты подтверждаются данными расчета с лицевыми счетами и ответчиками иными доказательствами не оспорены, и не опровергнуты.
Как следует из выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2015 года в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 с 2015 года в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности и Николаенко А.И. с 2015 года в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.59-62).
Из ответа отдела ЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 25.05.2024г. следует, что ответчик Николаенко А.И. является матерью ответчика Николаенко В.Е., и несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, ответчики, являясь участниками долевой собственности в праве на жилое помещение, обязаны участвовать в содержании принадлежащего им имущества соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги соразмерно принадлежащим им долям, за себя и своих несовершеннолетних детей, поскольку учитывая несовершеннолетний возраст детей, указанная обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на их родителей.
Таким образом, ответчик Николаенко А.И. должна оплачивать коммунальные услуги в размере своей доли – 1/3 доли и в размере доли своего ребенка собственника 1/3 доли квартиры ФИО4, то есть в сумме 2/3 доли.
Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников жилого помещения и членов их семей в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, т.е. изменения установленной законом солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг на субсидиарную или долевую, ответчиками в материалы дела не представлено.
Заявляя вышеуказанные требования, истец указал, что ответчики являясь потребителями коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2019г. по 01.04.2024 года в размере 346512,87 руб.
Из расчета исковых требований следует, что задолженность ответчиков в указанном размере сложилась из задолженности: за ГВС+отопление – 128307,12 руб., пени – 129779,21 руб., за ХВС+водоотведение – 88426,54 руб.
Представленный истцом расчет исковых требований проверен и суд находит его арифметически правильным.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.
Доводы ответчика Николаенко В.Е. о том, что задолженность по коммунальным платежам, которая была образована до его совершеннолетия, подлежит взысканию с его матери – ответчика Николаенко А.И несостоятельны, ввиду следующего.
В силу ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).
Если задолженность будет взыскиваться в судебном порядке, то ответчиком по иску будет являться несовершеннолетний, а представлять его интересы в суде будут законные представители. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет привлекаются судом к участию в деле (ч. 1, 3, 5 ст. 37 ГПК РФ).
Таким образом Николаенко В.Е. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку на момент образования задолженности он был в возрасте от 14 до 18 лет, на момент подачи иска, он являлся совершеннолетним.
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, относительно которого суд полагает необходимым отразить следующее.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которых следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений, предусмотренных статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
То есть, каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п.п. 17,18) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
02.08.2021 года по заявлению МУП «Янтарь» к мировому судье судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» о выдаче судебного приказа о взыскании с Николаенко А.И. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2019г. по 30.04.2021г.
Определением от 16.08.2021 года судебный приказ № года в отношении должника был отменен.
22.05.2024 года МУП «Янтарь» обратилось в Ванинский районный суд с иском к Николаенко А.И., Николаенко В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2019г. по 01.04.2024г., то есть за пределами предусмотренного законом 6-месячного срока.
Следовательно, требования о взыскании задолженности, срок исполнения которых истек до 22.05.2021г., предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Таким образом за период с 22.05.2021 г. до 01.04.2024г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги без учета пени составляет 79939,90 руб.: ГВС+отопление 33608,73 руб., ХВС+водоотведение 46331,17 руб. Пеня составляет 109029,11 руб.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", вступившим в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г., до 1 января 2025 г. установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение икоммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 22.05.2021 г. 01.04.2024г. в сумме 109029,11 рублей, суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, поскольку она превышает размер ключевой ставки более чем в 16 раз, в связи с чем, снижает общий размер пени по ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств по делу, степени вины ответчиков, до 15 000 рублей.
Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 94939,90 рублей (79939,90 руб. + 15 000руб.).
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика Николаенко А.И. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63293,26 руб. ((94939,90 руб. х 1/3) + (94939,90 руб. х 1/3) -за долю несовершеннолетнего ребенка).
С ответчика Николаенко В.Е. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31646,64 руб. (94939,90 руб. х 1/3).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 90 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, п 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на один год.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по данному иску составляет 4000 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с ответчика Николаенко А.И. в размере 2666,66 руб. (4000 руб. х 2/3), с ответчика Николаенко В.Е. - 1333,34 руб. (4000 руб. х 1/3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь ДВ» к Николаенко Анне Ивановне, Николаенко Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с Николаенко Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 293 (шестьдесят три тысячи двести девяносто три) рубля 26 копеек.
Взыскать с Николаенко Вадима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 646 (тридцать одну тысячу шестьсот сорок шесть) рублей 64 копейки.
Взыскать с Николаенко Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>в доход бюджета Ванинского муниципального района <адрес> государственную пошлину размере 2 666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
Взыскать с Николаенко Вадима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>в доход бюджета Ванинского муниципального района <адрес> государственную пошлину размере 1 333 (одну тысячу триста тридцать три) рубля 34 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026 г.