ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 августа 2026 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ИРЗ, подсудимого РША, защитника – адвоката ЗЭВ, переводчика ТААу., при секретаре КИА, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
РША, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей ДАТА, не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, временно зарегистрированного (до ДАТА) и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
РША обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он (РША), в период с 00 часов 01 минуты ДАТА до 11 часов 17 минут ДАТА, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального дохода, действуя из корыстных побуждений, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, злоупотребив доверием ТРС, так как ранее были знакомы в связи с оказанием строительных услуг, под предлогом - оплаты авансовых платежей, в сумме 200000 рублей 00 копеек, за строительство кровли дома, заведомо не собираясь выполнять обещанное, завладел денежными средствами в сумме 200000 рублей 00 копеек, принадлежащими ТРС, которые последний в период с 22 часов 30 минут ДАТА до 11 часов 17 минут ДАТА, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, перевёл со своего банковского счета ПАО «СберБанк», привязанного к банковской карте «Visa Classic» («Виза Классик») № ****7284, через систему быстрых платежей на неустановленный банковский счет ПАО «СберБанк», принадлежащий РША, и привязанный к абонентскому номеру: №, после чего он (РША) с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым он (РША) совершил хищение принадлежащего ТРС имущества, путем злоупотребления доверием, которое обратил в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ТРС значительный ущерб на общую сумму 200000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевшим ТРС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении РША, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный преступлением вред со стороны подсудимого заглажен.
Защитник ЗЭВ поддержала ходатайство потерпевшего, подсудимый РША также просил суд уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель ИРЗ против прекращения уголовного дела в отношении РША не возражал.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, РША является лицом ранее не судимым, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. Между потерпевшим ТРС и подсудимым состоялось примирение, претензий потерпевший к подсудимому РША не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении РША, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении РША, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении РША в виде заключения под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья