РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.
с участием адвоката Оганесяна М.А.
при секретаре Максимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дюна», Броварнику А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дюна», Броварнику А.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № 7806221640-23-7 от 03.11.2023 в размере 4 500 564 руб. 17 коп., в том числе: 3 630 429 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 807 991 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 33 019,22 руб. – неустойка за просрочку кредита, 29 124,82 руб. – неустойка за просрочку процентов, а также по кредитному договору № 7806221640-23-8 от 25.12.2023 в размере 5 955 838 руб. 77 коп., в том числе: 4 843 750 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 012 484,27 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 38 042 руб. – неустойка за просрочку процентов, 61 562,50 руб. – неустойка за просрочку кредита, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 88 597,00 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дюна» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 03.11.2023 № 7806221640-23-7 заключен кредитный договор. Лимит кредитной линии – 5 000 000 руб. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 24,9 % годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно пункту 9.1.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Броварника А.В. в соответствии с договором поручительства № 7806221640-23-7П01 от 03.11.2023. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования от 11.09.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено, проценты по кредиту не возвращены.
Также истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дюна» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 25.12.2023 № 7806221640-23-8 заключен кредитный договор. Лимит кредитной линии – 5 000 000 руб. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 22,39 % годовых, с учетом дополнительного соглашения. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно пункту 9.1.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Броварника А.В. в соответствии с договором поручительства № 7806221640-23-8П01 от 25.12.2023. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования от 11.09.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено, проценты по кредиту не возвращены.
Представитель истца Вопсева Ю.А.,действующая на основании доверенности от 30.07.2025 г.в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Ответчик ООО «Дюна» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд своего представителя не направил,возражений по иску не представил.
Ответчик Броварник А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд не явился,доверил представление своих интересов Оганесяну М.А.,действующему по доверенности и по ордеру,который в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.г
Заслушав представителей сторон,изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.Материалами дела установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 03.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дюна» заключен кредитный договор № 7806221640-23-7 Лимит кредитной линии – 5 000 000 руб. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 24,9 % годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Обязательство заемщика по возврату суммы займа с процентами и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивается предоставлением поручительства. Пунктом 9.1.1 кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Броварника А.В. в соответствии с договором поручительства № 7806221640-23-7П01 от 03.11.2023 года. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дюна» заключен кредитный договор № 7806221640-23-8 Лимит кредитной линии – 5 000 000 руб. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка – 22,39 % годовых с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2024. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Обязательство заемщика по возврату суммы займа с процентами и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивается предоставлением поручительства. Пунктом 9.1.1 кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Броварника А.В. в соответствии с договором поручительства № 7806221640-23-8П01 от 25.12.2023 года. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что заемщики не надлежащим образом исполняли свои обязательства по погашению кредита и процентов, путем внесения ежемесячного платежа.
Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.
В адрес заемщика и поручителя были направлены требования от 11.09.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требование Банка о досрочном возврате задолженности не исполнено, проценты по кредиту не возвращены.
В связи с неисполнением ответчиками указанных требований, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от 03.11.2023 № 7806221640-23-7 составляет 4 500 564 руб. 17 коп., в том числе: 3 630 429 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 807 991 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам за кредит, учтенные на балансовых счетах, 33 0189 руб. 22 коп. – неустойка за просрочку кредита, 29 124 руб.82 коп. – неустойка за просрочку процентов, а также задолженность по кредитному договору № 7806221640-23-8 от 25.12.2023 составляет 5 955 838 руб. 77 коп., в том числе: 4 843 750 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 012 484 руб. 27 коп – просроченная задолженность по процентам за кредит, учтенные на балансовых счетах, 61 562 руб. 50 коп. – неустойка за просрочку кредита, 38 042 руб.00 коп. – неустойка за просрочку процентов. Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом, а также не представлен контррасчет суммы задолженности.
При таком положении, руководствуясь ст., ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, принимая во внимание, что доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Дюна», Броварника А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору 7806221640-23-7 от 03.11.2023 в размере 4 500 564,17 руб., а также кредитному договору № 7806221640-23-8 в размере 5 955 838 руб. 77 коп.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящими требованиями к ООО «Дюна», Броварнику А.В. истцом уплачена государственная пошлина в размере 88 597 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 224167 от 29.12.2025 года.
Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 88 597,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Дюна» ИНН 7806221640, Броварника А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Москва в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 03.11.2023 № 7806221640-23-7 в размере 4 500 564 руб. 17 коп., задолженность по кредитному договору № 7806221640-23-8 от 25.12.2023 в размере 5 955 838,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 597 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья- М.А.Павлова
Решение в окончательной форме составлено 27.07.2026 г.