ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года город Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., при секретаре Трофимовой А.В., с участием представителей истца Шумилова О.А., Федорова В.С., представителя ответчика Прочай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ГСК №235» к Шарову Александру Владимировичу о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил задолженность по членским и целевым взносам за период <ДАТА>, а именно оплата произведена <ДАТА> Уставом Кооператива (п.6.1) от 2015 года и п.5.7 Устава Товарищества в редакции <ДАТА> года предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день просрочки. На <ДАТА> размер взыскиваемой неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Стороны пришли к мировому соглашению, о чем представили в суд его письменный вариант, ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу на следующих условиях:
1. Настоящим Мировым соглашением Стороны окончательно и в полном объеме урегулируют материально-правовой спор, возникший из требований Истца о взыскании неустойки (пени) за просроченную оплату по членским и целевым взносам за период <ДАТА> гг. в отношении гаражного бокса <НОМЕР>.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет полного погашения неустойки (пени) за указанный период в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
3. Оплата указанной в п.2 суммы производится Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ТСН «ГСК № 235» в срок до <ДАТА>.
4. Истец подтверждает, что при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий п.2, п.3 настоящего Соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по членским и целевым взносам, а также по любым неустойкам (пеням), штрафам и процентам за весь период с <ДАТА> по <ДАТА> года включительно в отношении гаражного бокса <НОМЕР> погашена в полном объеме. Каких-либо иных материальных и финансовых требований, претензий по перерасчету или доначислению за указанный период Истец к Ответчику не имеет.
5. В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных и иных издержек:
5.1. Любые судебные расходы и судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (а также предшествовавшего ему приказного производства по делу <НОМЕР>), включая:
- расходы по оплате государственной пошлины;
- расходы на оплату услуг представителей, юристов, консультантов и экспертов;
- почтовые, телекоммуникационные, канцелярские и транспортные расходы;
- расходы по оформлению доверенностей и нотариальных действий,
Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5.2. Истец безоговорочно отказывается от права требования возмещения с Ответчика расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей (представительских расходов) и любых иных судебных издержек, как в рамках настоящего гражданского дела, так и путем подачи отдельных заявлений, исков или ходатайств в будущем после прекращения производства по делу.
5.3. Ответчик не претендует на компенсацию каких-либо судебных издержек с Истца.
6. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), Сторонам понятны.
8. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр — для приобщения к материалам дела мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, являются обоюдным соглашением, подтверждено сторонами устно в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ТСН «ГСК №235» (истец (ОГРН <НОМЕР>) и <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), согласно которому:
1. Стороны окончательно и в полном объеме урегулируют материально-правовой спор, возникший из требований Истца о взыскании неустойки (пени) за просроченную оплату по членским и целевым взносам за период <ДАТА> гг. в отношении гаражного бокса <НОМЕР>.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет полного погашения неустойки (пени) за указанный период в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
3. Оплата указанной в п.2 суммы производится Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ТСН «ГСК № 235» в срок до <ДАТА>.
4. Истец подтверждает, что при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий п.2, п.3 настоящего Соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по членским и целевым взносам, а также по любым неустойкам (пеням), штрафам и процентам за весь период с <ДАТА> по <ДАТА> года включительно в отношении гаражного бокса <НОМЕР> погашена в полном объеме. Каких-либо иных материальных и финансовых требований, претензий по перерасчету или доначислению за указанный период Истец к Ответчику не имеет.
5. В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных и иных издержек:
5.1. Любые судебные расходы и судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (а также предшествовавшего ему приказного производства по делу <НОМЕР>), включая:
- расходы по оплате государственной пошлины;
- расходы на оплату услуг представителей, юристов, консультантов и экспертов;
- почтовые, телекоммуникационные, канцелярские и транспортные расходы;
- расходы по оформлению доверенностей и нотариальных действий,
Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5.2. Истец безоговорочно отказывается от права требования возмещения с Ответчика расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей (представительских расходов) и любых иных судебных издержек, как в рамках настоящего гражданского дела, так и путем подачи отдельных заявлений, исков или ходатайств в будущем после прекращения производства по делу.
5.3. Ответчик не претендует на компенсацию каких-либо судебных издержек с Истца.
6. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр — для приобщения к материалам дела мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску ТСН «ГСК №235» к Шарову Александру Владимировичу о взыскании неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая