ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2026 года город Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Тарасов Сергей Евгеньевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты>
Цмоканича Вадима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН: №, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Цмоканич В.А., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 2 часов 21 марта 2026 года, в <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Тойота Опа» государственный регистрационный знак О059НВ75.
Цмоканич В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, просил рассмотреть данное дело без его участия, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
Вина Цмоканича В.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 21 марта 2026 года №, составленного в отношении Цмоканича В.А. усматривается, что последний, около 2 часов 21 марта 2026 года в <адрес>, будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Опа» государственный регистрационный знак О059НВ75, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21 марта 2026 года №, Цмоканич В.А. в 2 часа был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимися признаком алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 марта 2026 года №, у Цмоканича В.А. при наличии признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с использованием технического средства измерения – алкотестора «Юпитер» №, в 2 часа 23 минуты указанных суток был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Цмоканича В.А. составила 0,931 мг/л., в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Цмоканич В.А. согласился.
При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Цмоканича В.А., осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.
Как следует из ответа Государственной инспекции Забайкальского края Цмоканич В.А. удостоверение тракториста-машиниста не получал.
Из справки старшего инспектора ИАЗ Госатоинспекции ОМВД России по <адрес> от 21 марта 2026 года следует, что Цмоканич В.А. не имеет права на управление транспортными средствами, не является лицом лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно приведенной справки и справки о результатах проверки на судимость в ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю следует, что Цмоканич В.А. ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из списка правонарушений усматривается, что Цмоканич В.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
В силу п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Цмоканичем В.А. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Цмоканичу В.А. судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Цмоканича В.А., в суде не установлено.
При назначении наказания судья учитывает следующее.
Так, санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от 10 до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении сведениям, а именно справке из войсковой части 00001, Цмоканич В.А. с мая 2025 г. проходит военную службу <данные изъяты>.
Так, при назначении наказания судья учитывает данные о личности Цмоканича В.А., а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым к военнослужащим не может применяться административный арест.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Цмоканичу В.А. административного наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Цмоканича Вадима Александровича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е. Тарасов