ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2026 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов О.А., рассматривая в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> в отставке Аникина Дениса Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
В Борзинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела в отношении Аникина об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Аникин, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств о его отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 и абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 20.25 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Как следует из содержания п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2026 г. серии №, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району, вменяемое в вину Аникину административное правонарушение, было совершено 20 марта 2026 г. в <адрес>. Также в названном протоколе указано, что Аникин является военнослужащим войсковой части 00001.
При этом из протокола об административном правонарушении от 20 марта 2026 г. № и материалов дела усматривается, что Аникин зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Между тем из сообщения помощника командира войсковой части 00001 от 26 марта 2026 г., выписок из приказов командира войсковой части 00001 от 8 июля 2024 г. № и 21 августа 2025 г. № следует, что Аникин проходил военную службу <данные изъяты> в войсковой части 00001 в период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом Аникин был уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья и с 13 августа 2025 г. был исключен из списков личного состава указанной воинской части.
При таких обстоятельствах судья, учитывая, что на момент совершения вменяемого в вину Аникину административного правонарушения, последний военнослужащим не являлся, считает необходимым передать данное дело об административном правонарушении Мировому судье судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья определил:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Аникина Дениса Витальевича об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края.
Копию определения направить начальнику Госавтоинспекции ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А. Кирсанов